Table of Contents Table of Contents
Previous Page  130 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 130 / 512 Next Page
Page Background

XI Съезд Русского ботанического общества

ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ МУЖСКОГО ГАМЕТОФИТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ Р0ДА5ШЛ '04 L. В

УСЛОВИЯХ АЛТАЙСКОГО КРАЯ.

Бородулина И. Д.

НИИ садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко СО РАСХН, г. Барнаул

Сирень обыкновенная издавна культивируется во многих городах Сибири, в том числе и в Алтайском

крае. Изучение интродукции сирени в условиях лесостепной зоны Алтайского края, а в дальнейшем и

селекционная работа с этим декоративным кустарником в НИИСС имени М.А. Лисавенко была начата

З.И. Лучник (1964). В результате искусственного отбора сеянцев, полученных от свободного опыления,

выделены гибриды и выведено 2 сорта - Алтайская Розовая и Дафна, более зимостойкие в местном климате

по сравнению с исходными родительскими формами.

С 1996

г.

селекционная работа с сиренью возобновлена на основе отбора гибридных сеянцев,

полученных в результате меж- и внутривидовой гибридизации (Бородулина, Королев. 2001).

При проведении скрещиваний селекционерам постоянно приходится иметь дело с пыльцой.

Определение ее качества (фертильность и жизнеспособность) имеет известный научный и практический

интерес, позволяющий, с одной стороны, определить адаптацию данного вида или сорта к новым условиям

произрастания, с другой - повышает эффективность ведения селекционной работы (Бибикова, 1965;

Голубинский, 1974; Поддубная-Арнольди, 1976).

В 2000-2002 гг. изучена фертильность и жизнеспособность пыльцы сирени у представителей четырех

секций, включенных в гибридизацию: 3 вида (с. амурская - секция Трескуны, с. бархатистая - Пушистые

сирени, с. венгерская - Волосистые сирени), 12 сортов и 1 сеянца с. обыкновенной отечественной и

зарубежной селекции, относящихся к секции Обыкновенные сирени.

Фертильность пыльцы видов, сортов и сеянца сирени определяли ацетокарминовым способом (Паушева,

1988); жизнеспособность - путем проращивания пыльцы на четырех типах искусственной среды, в висячей капле,

в камере Ван-Тигема, в термостате при температуре 25° С. Средой для проращивания служили: агаризованный

раствор (1% агара +10% сахарозы +0,003% борной кислоты - среда А) и водные растворы сахарозы в

концентрациях 5% (среда В5), 10% (среда В10) и 15% (среда В 15) с добавлением 0,003% борной кислоты.

Проросшие пыльцевые зерна, с трубками длиной более диаметра зерна, просчитывались в 10 полях зрения, под

микроскопом «Jenaval», при увеличении 25x0,50.

Результаты проведенных исследований по качеству пыльцы видов, сортов и сеянца сирени

представлены в таблице 1. Пыльца всех изучаемых объектов была высоко фертильной (92,3±1,5%) и имела

округлую форму. Сравнительный анализ показал, что пыльцевые зерна сортов относительно лучшего

качества (Х==93,8±0,7%), по сравнению с дикими видами (Х:=85,4±7,4%). Среди видов более качественной

пыльцой обладают с. амурская (91,4±0,9%) и с. бархатистая (91,8±2,2%), чем с. венгерская (71,7±3,5%).

Анализ фертильности пыльцевых зерен сортов показал, что самая низкая (89,5±3,1%) и высокая (97,3±0,4%)

фертильность отмечена у двух сортов-интродуцентов - Надежда и Нсккер. У культиваров НИИСС она

изменялась от 92,2±1,3% (Дафна) до 96,1±0,5% (сеянец М. Бюхнер № 3).

Фертильность пыльцы на уровне нормы X+S (98,2%) не обнаружена ни у одного изучаемого вида и

сорта сирени; на уровне и выше средней (92,3±1,5%) - у большинства алтайских и интродуцированных

сортов. Варьирование этого признака по годам было незначительным - 0,8% при разных климатических

условиях в мае, июне 2000-2002 гг.: гидротермический коэффициент изменялся от 0,5 - сухой (июнь 2000 г.)

до 2,0 - наиболее увлажненный (июнь 2002 п); по видам и сортам - находится в пределах «нижней нормы»

и составляет 6,4%. Следует отметить, что сроки зацветания видов и сортов, их окраска, строение цветка

(простой или махровый) не оказали влияния на фертильность пыльцы изучаемых культиваров (Рф<Р05).

Проращивание пыльцы на искусственных питательных средах является одной из самых достоверных

методик. Сложность этого способа заключается в том, что для каждого вида необходимо подобрать

оптимальную среду (Халилова, 1982). И.Н. Голубинский (1974) выявил, что оптимальной средой для

большинства видов древесно-кустарниковых интродуцентов является 1% агар с добавлением 12% сахарозы.

Наши исследования показали, что пыльца разных видов и сортов сирени на одной и той же питательной

среде прорастает не одинаково. Пыльца с. амурской прорастала только в двух водных растворах с

концентрацией сахарозы 5 и 15%, что составило 23,7 и 35,8% жизнеспособности, а на средах А и В10 -

0%, в то время как у с. венгерской только в 2002 г. на этих средах из четырех используемых жизнеспособность

пыльцевых зерен составила 0,3+0,3%. Пыльца с. бархатистой на всех испытываемых питательных средах

прорастала от 15,3+9,2% (А) до 17,5% (водные растворы), причем наибольший процент жизнеспособных

пыльцевых зерен отмечался на среде В10 (21,7+11,0%).

128

Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека