ЭлБиб

226

МОНОФАЗНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ДЕЙСТВИЯ

м о н о ф

з н ы й

ПОТЕНЦИАЛ ДЕЙСТВИЯ

СЕРДЦА — потенциал, регистрируемый в том

случае, когда активный электрод расположен

на поврежденном участке миокарда (в частно

сти, когда в качестве активного электрода

используется присасывающийся электрод).

Конфигурация М. п. д. с. сходна с конфигура

цией трансмембранного потенциала действия;

в то же время М. п. д. с. отличается меньшей

амплитудой и реверсией и более пологим пе

редним фронтом.

МОНОЦИТ (monocytus; моно- + гнет, cytus

клетка) — зрелый лейкоцит диаметром 12—

20 мкм с бобовидным полиморфным ядром,

имеющим неравномерную, петлистую хромати-

новую сеть ядра. Цитоплазма равномерна,

имеет черты ячеистого строения, иногда содер

жит скудную азурофильную зернистость.

МОНТАЖ ОТВЕДЕНИЙ ЭЭГ — фиксирован

ный набор отведений, благодаря которому без

помощи селектора записываются специально

подобранные или стандартные программы

отведений. В электрофизиологической практике

существует множество видов монтажа, напр.:

1) биполярный — множественные биполярные

отведения при отсутствии электрода, общего

для всех отведений; в большинстве случаев

в цепочке электродов смежные отведения имеют

один общий электрод, соединенный со вторым

входом одного усилителя и с первым входом

следующего усилителя; 2) венечный биполяр

ный — способ расположения биполярных элект

родов в виде поперечных рядов (син. попереч

ный биполярный монтаж); 3) замкнутый би

полярный — способ соединения биполярных

пар электродов, .когда они образуют замкнутый

круг; 4) референциальный — монтаж, состоя

щий из референциальных отведений; 5) триан-

гулярный биполярный — специальный вариант

коммутации трех пар биполярного отведения,

при котором три отводящих электрода рас

полагаются по вершинам треугольника; исполь

зуется для уточнения локализации фокуса пато

логической активности на ЭЭГ.

МОНТЕ-КАРЛО МЕТОД — метод статистичс

ских испытаний, численный метод получения

характеристик распределения случайных вели

чин путем моделирования распределения этих

величин на ЭВМ и получения эмпирических

статистических оценок этих характеристик.

Напр., если при проверке статистической гипо

тезы нужно вычислить критические значения для

выборочного распределения некоторой сложной

случайной функции параметров — статистики,

то с помощью ЭВМ можно получить большое

количество случайных выборок из соответствую

щего теоретического распределения, для каждой

из них вычислить значения этой статистики

и построить их распределение, а затем опре

делить из этого распределения требуемые крити

ческие значения, считая полученные таким

образом эмпирические оценки близкими к теоре

тическим. Иногда М.-К- м. пользуются, чтобы

оценить степень совпадения математической

модели явления (имитации) и величин, опре

деляемых реальным содержанием явления.

МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ

(греч. morphe форма + logos наука -j- лат.

iletermino, determinare определять) — програм

мированные пути развития эмбриональных

зачатков в направлении образования специфи

ческих структур. М. д. приводит к специфичности

клеток и обусловлен взаимодействием наслед

ственных факторов (репрессией и депрессией

генов) и внешних условий. В процессе детер

минации снижается потенция клеток к развитию

в ином направлении. Детерминированная ткань

неспособна к превращению в ткани другого

происхождения. Различают две формы детер

минации: лабильную и стабильную. При первом

развитие не имеет строгой направленности и

жесткой однозначности; при второй отмечает

ся необратимость изменения генома и одно

направленность клеточной дифференцировки.

М. д. обусловливает не только дифференциров-

ку, но и все основные проявления жизне

деятельности клеток.

МОРФОЛОГЙЧЕСКИЙ

ЭКВИВАЛЕНТ

ФУНКЦИИ —методологическая концепция,

раскрывающая внутреннюю диалектику струк

туры и функции, связь субстанции и причин

ности в живых системах. Анализируя связь

субстанции и причинности, В. И. Ленин писал:

«Отношение субстанциальности переходит в

отношение каузальности ...надо углубить позна

ние материи до познания (до понятия) субстан

ции, чтобы найти причины явлений... действи

тельное познание причины есть углубление

познания от внешности явлений к субстанции»

(Поли. собр. соч., т. 29, с. 142—-143). Познание

причинности в живом требует познания и ее

носителя (субстанции). Причинное объяснение

не может быть удовлетворительным без субстан

ционального обоснования. Именно на этом

и базируется концепция морфологического

детерминизма — все функциональные измене

ния в живом субстанционально детерминиро

ваны. Функциональный детерминизм как науч

ное физиологическое направление может

описываться самостоятельно, но если ставит

ся задача сущностного описания природы

функциональных сдвигов, то необходимо

вскрыть их связь с изменениями субстанцио

нальными (морфологическими). Теория живых

систем как целостная методологическая кон

цепция должна диалектично снять альтер

нативу функционализма и морфологизма,

опираться на принцип структурности живого.

Под структурой живого понимается простран

ственно-временная организация биологических

систем, выражающая закономерные связи

морфологических и функциональных элементов

биологической формы движения материи.

Взгляд в теории физиологии, согласно которому

возможно функциональное изменение без изме

нений морфологических, не соответствует дости

жениям современного естествознания: строение

есть потенциал функциональных изменений.

Ф. Энгельс отмечал, что «морфологические и

физиологические явления... обусловливают

взаимно друг друга» (К. Маркс, Ф. Энгельс.

Соч., т. 20, с. 619—620). Биологическая структу

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека