Table of Contents Table of Contents
Previous Page  60 / 392 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 392 Next Page
Page Background

В а р и а н т 3

Града­

ция

Бал­

лы

Качественная

оценка

Желательность

учета показателя

при оценке качества

продукции

Бал­

лы

1

2

3

4

5

5

5 Отличное качество

Обязательно

4

4

4 Хорошее качество

Очень желательно

3

3

3 Среднее качество

Желательно

2

2

2 Плохое качество

Можно не учитывать

1

1

1 Очень плохое качество Нежелательно

0

Столбцы 1, 2, 3 соответствуют столбцам из таблицы, соответ­

ствующей варианту 1, в которой дается балльная оценка сенсорно

воспринимаемого свойства продукции, а столбцы 4 и 5 введены в

эту шкалу для иллюстрации применимости метода к рассматри­

ваемой задаче. Задача эксперта заключается в его оценке жела­

тельности учета конкретного показателя качества продукции при

комплексной оценке качества этой продукций методом средне­

взвешенного показателя. Очевидно, что мотивация ответа эксперта

в этом случае аналогична мотивации ответа эксперта при органо­

лептическом оценивании сенсорно воспринимаемого свойства

продукции. В таблице для обоих случаев предусмотрено-пять гра­

даций, хотя баллы для оценки весомости показателей целесооб­

разно назначать, как в пятом столбце, чтобы показателям, которые

можно не учитывать при оценке, соответствовал нулевой балл.

Переход от баллов, соответствующих отдельным показателям, к

коэффициентам весомости осуществляется по формуле

п

1

i=l

где гпр коэффициент весомости i-ro показателя;

щ

- балльная оценка i-ro показателя;

п - количество показателей, которые учитываются при оценке

качества продукции.

58

Научная Электронная СельскоХозяйственная Библиотека