ЭлБиб

комиссии, проверяющей соответствие работы племенных хозяйств

Смоленской области требованиям к деятельности в рамках племенного

животноводства. В ходе этой работы было установлено, что кормовая

база практически всех организаций, спланированная по данным спра

вочников, должна была обеспечивать годовую продуктивность молоч

ного стада в интервале 7000-9000 кг молока от каждой коровы. Однако

фактический средний годовой удой находился в пределах 4000-6000 кг.

Вторым пунктом несоответствия являлось то, что экстерьер потомков,

полученных от завезенных из-за границы животных, а также от отечест

венных высокопродуктивных коров, имел тенденцию к ухудшению

(уменьшение высоты в холке, снижение упитанности, увеличение раз

меров челюстных костей и т. п.). И, наконец, третьим фактом, сигнали

зирующим о значительных отличиях питательности фактически заго

товленных кормов от справочных, явились многочисленные случаи не

благоприятной органолептической оценки хранящихся партий кормов.

Такая оценка проводилась в каждом хозяйстве, занимающимся племен

ным животноводством, в течение 2014 г.

Цель исследований. В

связи с вышеизложенным сотрудники сек

тора кормления и кормопроизводства отдела животноводства ФГБНУ

Смоленского НИИСХ задались целью систематизировать и обобщить

фактический материал о питательной и энергетической ценности,

а также о качестве кормов, поступивших в аналитическую лабораторию

за период с 2012 г. по 2015 г.

Материал и методика исследований.

Проводилась оценка кор

мовой базы за период с 2012-2015 гг. в 15 племенных хозяйствах и в ор

ганизации — кандидата на получение права работы в области племен

ного животноводства в Смоленской области. Зоотехнический анализ

кормов проводился по стандартной схеме [3-8]. Энергетическая цен

ность, а также классы качества кормов определялись по общепринятым

методикам [9-11].

Результаты исследований и их обсуждение.

За указанный пери

од было проанализировано 238 партий кормов. Распределение кормов,

собственной заготовки по классам качества приведено в таблице 1.

1. Классы качества кормов, поступивших в аналитическую лабораторию

в 2012-2015 гг. (% от общего числа проанализированных партий)

Вид корма

Класс качества

1 класс

2 класс

3 класс

неклассный

Сено

0,0

6,3

87,4

Сенаж

0,0

12,5

25,0

62,5

Силос

64,0

12,0

4,0

20,0

331

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека