Table of Contents Table of Contents
Previous Page  7 / 20 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 20 Next Page
Page Background

По влиянию на биохимические показатели силоса препарат не

только не уступал, но даже несколько превосходил химический консер­

вант АИВ-3 Плюс, внесенный в дозе 0,5 % к массе. Об этом, прежде

всего, свидетельствует более высокая активная кислотность полученно­

го силоса и отсутствие в нем какого-либо количества масляной кислоты.

В то время как в силосе, законсервированном препаратом АИВ-3 Плюс,

содержание масляной кислоты достигало 0,1 % в расчете на его нату­

ральную влажность.

Наряду с биохимическими показателями корма, было определено

и его продуктивное действие. С этой целью приготовленный с добавка­

ми препаратов Биотроф 111 и АИВ-3 Плюс силос скармливали вволю в

составе сбалансированных рационов откормочным бычкам черно­

пестрой породы. В зоотехнических опытах не было выявлено заметного

преимущества того или другого силоса.

Результаты определения поедаемости бычками сухого вещества

обоих рационов показали, что она было практически одинаковой. Жи­

вотные, содержащиеся на рационе с силосом, приготовленным с препа­

ратами Биотроф 111 и АИВ-3 Плюс, потребляли соответственно 3,47 и

3,44 кг сухого вещества в расчете на 100 кг живой массы (разница не­

достоверна, р > 0,05). Среднесуточный прирост живой массы бычков

обеих групп также был практически одинаковым (табл. 2).

2. Живая масса и среднесуточный прирост животных

Показатели

Животные, потреблявшие рацион с силосом,

законсервированным препаратами

Биотроф 111

АИВ-3 Плюс

Живая масса бычков, кг

в начале учетного периода

246,1 ±3,02

251,1 ±4,87

в конце учетного периода

308,9 ±4,13

313,1 ±5,56

Среднесуточный прирост

живой массы, г/животное

1031 ±41,9

1018 ±46,3*

*Разница не достоверна, р > 0,05.

Таким образом, продуктивное действие силоса из трудносило-

сующейся злаковой травосмеси, приготовленного с бактериальным пре­

паратом Биотроф 111 и химическим консервантом АИВ-3 Плюс, было

одинаковым.

Во втором опыте, выполненном в этом же хозяйстве, силос гото­

вили из злаковой травосмеси второго укоса, провяленной до содержа­

ния сухого вещества 25 %, обычным способом и с внесением препарата

Биотроф 111 (табл. 3).

5

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека