

рованного нами рулонного метода. Вы
борка семян в каждом варианте составила
30 штук, повторность трёхкратная. В ра
ботах последних лет разных авторов су
ществуют различные точки зрения отно
сительно видов возбудителей антракноза.
В опыте использовали суспензию спор
двух видов гриба
Colletotrichum
(С.
gloeo-
sporioides
и
С. lupini).
Грибы системати
зированы сотрудниками лаборатории ми
кологии ГНУ «Институт эксперимен
тальной ботаники им. В.Ф. Купревича».
Оценивали длину корешков, проростков
и процент поражения их антракнозом.
Устойчивость к заболеванию опытных
образцов определяли по шкале устойчи
вости растений к заболеваниям из меж
дународного классификатора люпина [7].
Устойчивость образцов люпина узколи
стного к антракнозу определяли и по га-
метофиту. В среду для культивирования
пыльцы люпина добавляли определенный
объем суспензии спор гриба. На предмет
ные стёкла наносили каплю среды (кон
троль - среда пыльцы без добавления па
тогена, опыт - среда пыльцы с добавле
нием патогена) и проводили посев пыль
цы. Готовые препараты просматривали
под микроскопом Эргавал. Оценивали
прорастание пыльцы (%) и длину пыль
цевых трубок (мкм). Промеряли по 100
пыльцевых трубок и подсчитывали до
500 пыльцевых зерен. Для анализа коли
чественных показателей использовали
компьютерную программу MS Excel.
Результаты оценки образцов люпина
узколистного на устойчивость к антрак
нозу по спорофиту представлены в таб
лице 1. Достоверное увеличение длины
корешка по отношению к контролю в
опытном варианте отмечено только у сор
тов Михал и Фазан (опыт 2). Однако по
ражение проростков у этих сортов соста
вило 82,76 и 48,39% соответственно. У
всех остальных изученных сортов люпи
на узколистного в опытных вариантах
отмечено снижение длины корешка, при
чем это снижение никак не коррелирова
ло со степенью поражением антракнозом.
Аналогичные тенденции отмечены и по
длине проростка. Достоверное увеличе
ние длины проростка в сравнении с кон
тролем отмечено у сорта Illyarrie в опыт
ном варианте 1, однако, степень пораже
ния антракнозом составила у него
40,62%. Поэтому оценку устойчивости
растений люпина узколистного к антрак
нозу в лабораторных условиях рулонным
методом следует проводить не по пара
метрам ростовых процессов, а по степени
поражения проростков антракнозом.
На основе полученных данных (про
цент поражения) изученные сорта были
распределены по группам устойчивости
согласно шкале устойчивости классифи
катора ВИР и полученные результаты со
поставлены с баллом устойчивости к ан
тракнозу по версии австралийских уче
ных. Согласно данным [6] сорта Wonga и
Illyarrie отличаются баллом устойчиво
сти: Wonga - 7 (устойчивый), Illyarrie - 5
(промежуточный между умеренно вос
приимчивым и умеренно устойчивым). В
нашем опыте по спорофиту, проведенном
рулонным методом в лабораторных усло
виях, эти же сорта по шкале устойчиво
сти классификатора ВИР отнесены: Won
ga к среднеустойчивым (5), Illyarrie к
низкоустойчивым (3). Разница между
сортами по устойчивости к антракнозу
подтверждается. Следовательно, моди
фицированный нами рулонный метод по
зволяет достаточно достоверно опреде
лить степень поражения сортов люпина
узколистного антракнозом в лаборатор
ных условиях. Таким образом, устойчи
выми к
С. gloeosporioides
были сорта Жо-
динский и Фазан, к
С. lupini
-сорт Аш-
чадны. К сортам с промежуточной ус
тойчивостью - Миртан к обоим изучен
ный видам патогена, Першацвет и Фазан
- к С.
lupini.
Сорт Михал в данном экспе
рименте был слабоустойчивым к обоим
видам
Colletotrichum.
Дифференцировку образцов люпина
узколистного по устойчивости к антрак
нозу осуществляли и по их гаметофитам.
Полученные результаты представлены в
табл. 2.
-250 -
Научная электронная библиотека ЦНСХБ