258 / 306
гнилями составила в 2010 г. 67,5%, в
2011г.-81,5%.
В 2010 г. в фазу цветения (22.06.) в
контроле был отмечен антракноз. Его
распространенность составила 10,0%,
развитие болезни - 7,5%, в опытных де
лянках это заболевание не проявилось. В
фазу образования бобов (08.07.) распро
страненность и развитие антракноза в
контроле составили 34,2% и 10,5%, в
опытном варианте - 5,8 и 1,3% соответ
ственно, т.е. снизились по отношению к
контролю в 5,9 и 8,1 раза. В контроле и
эталоне наблюдалось незначительное
проявление фузариозного увядания, в ва
рианте с протравливанием Витовт, КС
это заболевание не отмечено. В фазу со
зревания (19.07.) развитие антракноза в
контроле составило 28,2%, в опытном ва
рианте - 4,1%, фузариозного увядания -
2,5% и 0,4% соответственно.
В 2011 г. антракноз проявился в фазу
созревания (19.07.). Развитие заболевания
было незначительным и составило в кон
троле 1,1%, в эталоне - 0,2%, в опытном
варианте антракноз не был обнаружен
(табл. 4).
Перед уборкой развитие антракноза
на стеблях составило в вариантах с при
менением Витовт, КС - 2,2% в эталоне -
3,8% при развитии болезни в контроле
5,6%. На опытных делянках были отме
чены растения, пораженные фузариозным
увяданием и бурой пятнистостью. В эту
фазу препарат не оказал влияния на раз
витие этих заболеваний.
3. Влияние протравителя Витовт, КС на развитие корневых гнилей люпина узколистно
го (с. Миртан,
мелкоделяночный опыт,
РУП «Институт защиты растений»,
________________________
2010-2011гг.)
________ _____________
Вариант
Развитие болезни, % Биологическая эффективность по
снижению развития болезни, %
2010
2011
2010
2011
Контроль (без протравливания)
41,2
24,3
-
-
Винцит, СК (2,0 л/т) - эталон
9,0
3,9
62,3
84,0
Витовт, КС (2,0 л/т)
13,5
4,5
67,5
81,5
4. Влияние протравителя Витовт, КС на развитие болезней люпина узколистного в пе
риод вегетации (с. Миртан,
мелкоделяночный опыт,
РУП «Институт защиты растений»,
____________
_________ 2010-2011 гг.)______________________
Вариант
Развитие болезней, %
фузариозное увядание
антракноз
2010
2011
2010
2011
Контроль (без протравливания)
2,5
8,2
28,2
1,1
Винцит, СК (2,0 л/т) - эталон
0,8
4,2
3,3
0,2
Витовт, КС (2,0 л/т)
0,4
0,9
4Д
0
5. Влияние протравителя Витовт КС на урожайность люпинаузколистного (с.
Миртан,
мелкоделяночный опыт
, РУП «Институт защиты растении», 2010-2011 гг.)
Вариант
Масса 1000
семян, г
Урожайность
ц/га
± кконтролю %кконтролю
Контроль (без протравливания)
102,5
34,4
-
-
Винцит, СК (2,0 л/т) - эталон
107,9
40,8
6,4
18,6
Витовт, КС (2,0 л/т)
106,7
41,6
7,2
20,9
НСРо,
4,5
При применении препарата в годы ис
следований был получен статистически
достоверно сохраненный урожай (табл. 5).
Величина сохраненного урожая состави
ла 20,9% по отношению к контролю.
Таким образом, препарат Витовт, КС
(флутриафол, 25 г/л
+
тиабендазол,
25г/л),
применяемый как протравитель в
норме расхода 2,0 л/т, обеззараживал се
мена от патогенной и сапрофитной мик
рофлоры. Протравитель не оказывал от
рицательного влияния на посевные каче
ства семян, защищал посевы люпина уз
колистного от корневых гнилей, антрак
ноза и фузариозного увядания. В вариан
те с применением препарата достоверно
увеличился урожай семян с гектара по
сравнению с контролем. На основании
-248 -
Научная электронная библиотека ЦНСХБ