ЭлБиб

При значительном отставании зерновой продуктивности,

сопровождающихся в 2-3 раза более высокими ценами реали

зации по сравнению со всеми зерновыми культурами, исследу

емые виды кормового люпина уступали ведущее положение как

по индексу оплаты затрат, так и по совокупному индексу ком

плексной сравнительной оценки на товарные цели только

наиболее высокоурожайной озимой пшенице и весьма значи

тельно опережали все другие зерновые.

Совокупная комплексная сравнительная экономическая

оценка желтого, белого и узколистного видов кормового люпи

на одновременно на кормо-товарно-семенные цели привела к

тому, что все они, в среднем за многие годы их возделывания,

значительно опережали ячмень, яровую пшеницу, овес, но су

щественно уступали озимой пшенице, и поэтому занимали со

ответственно второе, третье и четвертое места в общем ряду

распределения всех указанных культур.

Следует заметить, за 2002-2004 гг. преимущества одно

летних видов люпина не только сохранились, но и увеличились:

белый и узколистный люпин заняли первые позиции, далее

следует озимая пшеница, желтый люпин, яровая пшеница, яч

мень и базисная культура овес, что в значительной степени свя

зано с ростом урожайности семян и зеленой массы однолетних

видов люпина.

227

Научная электр нная библиотека ЦНСХБ