ЭлБиб

Оценка

сравнительной

эффективности

товарно

экономических преимуществ однолетних видов люпина вклю

чает все те категории, которые характерны именно для товар

ного производства, т.е. количество непосредственно товарной

продукции, ее себестоимость и цена. Метод комплексной срав

нительной экономической оценки культур на товарные цели

основан на индексах сбора чистой продукции (без учета семян)

с гектара посевов изучаемой культуры к базисной, цен реализа

ции продукции и оплаты затрат денежной выручки.

Итоговая формула этого метода, направленного на полу

чение совокупной комплексной оценки, основана на одновре

менном использовании результатов предварительной сравни

тельной оценки культур отдельно на товарные, кормовые и се

менные цели.

В таблице приведены сводные результаты многолетней

комплексной сравнительной экономической оценки однолет

них видов люпина на кормо-товарно-семенные цели в сопо

ставлении с зерновыми культурами в Центральном районе Рос

сии за 38 лет и в Орловской области (ГНУ ВНИИЗБК) за пери

од с 2002...2004 гг. с включением новых сортов однолетних

видов люпина.

Урожайность зерновых культур и люпина учитывалась по

средним данным за 2002-2004 гг. в зерно-пропашном севообо

роте лаборатории генетики и микробиологии и ОПХ ГНУ

ВНИИЗБК.

Судя по представленным результатам, даже при отстава

нии чистой продуктивности гектара посевов желтого кормового

люпина от овса, принятого за базисную культуру, в Централь

ном районе его совокупная сравнительная экономическая оцен

ка на кормовые цели превышала базисный уровень соответ

ственно в 1,13 раза. Это стало в основном результатом того, что

среднее содержание переваримого протеина во всех случаях

оказалось в 3,3 раза выше, тогда как индекс оплаты затрат хотя

и повышался, но всего лишь в пределах от 1,09 до 1,15 раза.

Высокоэффективные совокупные кормовые преимуще

ства всех видов кормового люпина проявились только в тех

-225 -

Научная электронная библиотека ЦНСХБ