Table of Contents Table of Contents
Previous Page  232 / 238 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 232 / 238 Next Page
Page Background

случаях, когда реальный уровень использования потенциаль­

ных возможностей чистой продуктивности их посевов по срав­

нению с базисной культурой находился в пределах 60...70%.

Что же касается учета только высокой белковости, то он допу­

стим, как показывают специальные расчеты, в условиях органи­

зации достаточно высокоинтенсивного ведения зернового про­

изводства, когда средние урожаи зерна превышают 30...40 ц/га

и более, в том числе кормового люпина не менее 8... 10 ц/га.

Комплексная сравнительная экономическая оценка однолетних

видов люпина на кормо-товарно-семенные цели в сопоставле­

нии с зерновыми культурами в Центральном районе за 1955-

1992 (А.И. Терехов, 2003) и во ВНИИЗБК за 2002-2004 гг.

Культура

Совокупный индекс

комплексной сравн.

оценки на кормовые

цели

Совокупный индекс

комплексной сравн.

оценки на товарные

цели

Совокупный

индекс ком­

плексной сравн.

оценки на кор­

мо-товарно-

семенные цели

1955-1992

2002-2004

1955-1992

2002-2004

1955-1992

2002 -2004

Озимая

пшеница

4,653

3,778

4,496

2 ,360

4,082 2,839

Яровая

пшеница

1,543

2,361

1,387

1,574

1,365 1,737

Ячмень

1,738

1,494

1,244

1,409

1,456 1,392

Овес

1,000

1,000

1,000

1,000

1,000 1,000

Люпин

желтый

1,132

1,208

2,942

2 ,726

2,193 2,073

Люпин

белый

0,885

1,954

2,625

5,309

2,073 3,426

Люпин

узкол.

1,082

2,034

3,225

5,277

1,869 3,506

-

2 2 6

-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ