Table of Contents Table of Contents
Previous Page  400 / 524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 400 / 524 Next Page
Page Background

под воздействием полива сверху. Подсолнечник и солерос показали

себя способными мелиорировать искусственно созданные нами «голые»

солонцы, то есть без горизонта А, даже в большей мере, чем нормально

развитые солонцы (с гумусированным горизонтом А ).

Так, под влиянием культуры подсолнечника в опыте 1971 г. на

солонце с горизонтом А содержание поглощенного катиона натрия

составляло 84% (от контрольного), тогда как на «голом» солонце —

71,5%. В сосудах, занятых солеросом, в среднем за 2 года опыта (1970 и

1971) в нормально сформированном солонце содержалось 82% катио­

нов натрия, а в «голом» солонце этот показатель уже снизился до 68%.

На примере подобного опыта, проведенного с другими растениями

(сорго сахарное, горчица сарептская), влияние вмывания горизонта А

в горизонт Bi на ослабление солонцеватости хотя и не было исключено,

однако и при культуре этих растений на «голом» солонце ослабление

солонцеватости все-таки происходило, хотя и более ограниченно, чем в

опытах на нормальных солонцах (с горизонтом А).

*

Так, содержание поглощенного натрия (% от контрольных сосу­

дов, то есть не занятых растениями) составляло: на «голом» солонце

при посеве сорго сахарного —92,7, горчицы сарептской —97 и на нор­

мальном солонце соответственно 81,7 и 83.

В. А. Францессоном и И. Г. Галкиным (1932), М. Г. Чижевским

(1939) подчеркивается, что причиной осолонцевания в сухих степных и

полупустынных условиях может быть накопление натрийорганических

соединений и карбонатов натрия, образующихся при разложении опада,

остатков ксерофитных полыней и сухих солянок. С целью проверки это­

го предположения нами был проведен специальный опыт в вегетаци­

онных сосудах, заполненных почвой мелкого солонца по схеме, приме­

ненной нами для основных вегетационных опытов по влиянию культур­

ных и диких растений на изменение состава почвенного поглощающего

комплекса. В этих опытах раздельно изучалось влияние на осолонце-

вание: а) только надземной массы растений (когда семена созрели);

б) только подземных остатков (главным образом корней) и в) всего

опада (надземная масса и корни). Остатки растений брали, исходя из

фактического урожая их подземной и надземной массы, после тщатель­

ного измельчения и пропускания через сито с ячейками диаметром 1 мм.

В таком состоянии опад вносили в почву (горизонт А) на глубину 2 см

и перемешивали с нею. Контролем служили сосуды с такой же почвой,

но без внесения в нее опада растений. Опыт был заложен в начале мая

и продолжался до конца октября, после чего были выполнены соответ­

ствующие химические анализы.

Опад, формируемый надземной массой подсолнечника, донника

желтого, прутняка и солероса, внесенный в солонец, в наших исследо­

ваниях не оказывал осолонцовывающего действия на горизонт Вь Про­

исшедшие под влиянием минерализации опада изменения свидетельст­

вуют о его рассолонцовывающей роли (табл! 210).

Наибольшее снижение содержания поглощенного натрия получено

при минерализации надземного опада подсолнечника, а наиболее зна­

чительное накопление катиона кальция —при минерализации полного

опада прутняка (надземных и корневых остатков вместе).

В специальном полевом опыте, проведенном на участке почвенного

комплекса, включавшего 67% преимущественно мелких солонцов, преж­

де всего было подтверждено рассолонцовывающее влияние на почву

всех использованных в качестве опада растений (житняка узкоколосого,

донника желтого, люцерны синегибридной, прутняка и сорго сахарного).

Кроме того, этими опытами было показано, что фитомелиорация

солонцов многолетними растениями проявляется сильнее. В качестве

примеров, подтверждающих такое заключение, приводим данные об из­

менении содержания поглощенного натрия в пахотном и подпахотном

390

Научная электронная библиотека ЦНСХБ