ЭлБиб

Средний урожай за годы исследования составил 2,7 ц/га сена. По

скольку себестоимость степных сенозаготовок тем выше, чем ниже

урожай, то фактические затраты, как и следовало ожидать, составляют

3—5, а при дальних заготовках до 12 руб. на 1 ц сена (пшеницу сдают

по цене 6—7 руб. за 1ц) .

Надо помнить, что выкашиваются лучшие участки. На миллионах

гектаров пастбищных земель в Павлодарской, на юге Кустанайской

(ныне Тургайская) и Целиноградской областей урожайность трав едва

достигает 1 ц, а в сухие годы 0,5 ц/га. Такие пастбища пригодны только

для выпаса овец, да и то не везде.

Как далее будет показано, организация продуктивного сенокоса

представляет собой менее сложное дело, чем организация продуктивно

го пастбища.

Изучение этого вопроса во Всесоюзном научно-исследовательском

институте зернового хозяйства (Целиноградская область) позволило

выявить, что главное в культуре трав сенокосного использования на

площадях природных угодий —это вопросы основной обработки, вре

мени обработки целины, а также техника долгосрочного залужения

культурными видами многолетних трав. Данные практики свидетель

ствуют о том, что на 2 млн. га в Северном Казахстане, где было про

ведено коренное улучшение, угодья можно подразделить по урожайно

сти трав. На ’ одном полюсе урожайность 3—4, а на другом — 17—

20 ц/га сена. Этой градации полностью соответствует качественная сто

рона обработки и залужения, где высшим баллом оценки являются 5

и 4, а низшим —брак, часто в практике принимаемый за «удовлетво

рительно».

Что касается самих видов высеваемых трав, то лучшими из них

оказались житняк ширококолосый Карабалыкский 202 и эспарцет пес

чаный Улучшенный. В сущности, это пока и все виды, возделывать ко

торые в суровых условиях степи можно без риска. Надо отметить

довольно высокую соле- и солонцеустойчивость житняка, чего нельзя

сказать об эспарцете. Но зато у последнего есть другое, несколько не

обычное достоинство: чем беднее гумусом почва и чем она легче по

механическому составу, тем выше урожай.

На светло-каштановых почвах Карагандинской области, где гумуса

1,5—2,5%, вес минеральной фракции в виде крупного песка составляет

до 35% и при среднегодовых осадках —около 200 мм, эспарцет песчаный

неизменно дает более высокий урожай сена и семян, нежели на карбо

натных черноземах Целиноградской области. Наш опыт во ВНИИЗХ

(Т. И. Панкрашкина и автор раздела) дает возможность представить

различия в урожаях трав, вызванные двумя причинами — способом об

работки и временем ее проведения.

Продолжительность опыта 13 лет, площадь 50 га, травосмесь —

житняк Карабалыкский 202+эспарцет песчаный Улучшенный+люцер-

на Шортандинская 2, фон — ковыльно-типчаковая степь. Травы высева

ли весной следующего после обработки года (табл. 215) .

Основной вывод: коренное улучшение, то есть июньская вспашка,

эффективнее почти вдвое, чем поверхностное улучшение, и чем раньше

проведена обработка, тем выше урожай трав. Опуская характеристики

•отдельных компонентов травосмеси в период "использования, упомянем

о самом существенном —о длительности продуктивного периода. Он ра

нен 13 годам, причем нет пока оснований говорить о том, что этот период

завершается (табл. 216).

Урожаи трав даже через 13 лет после посева при коренном улуч

шении (вспашке) остаются вполне приемлемыми, превышая урожай це

линных трав в 4 раза. Даже урожай по поверхностному улучшению

находится выше «убыточного» уровня, который мы считаем равным

.5,5 ц/га. В прошлом мы ожидали, что продолжительность продуктивно-

.394

Научная эл ктронная библиотека ЦНСХБ