ЭлБиб

творе, и почва приобретает признаки и свойства, характерные для со

лонцов.

Такие материалы дали основание почвоведам расширить содержа

ние биологической теории образования солонцов В. Р. Вильямса и

считать биологический путь формирования солонцов возможным в су

хих степных условиях, где источником натрия могут быть натрийоргани-

ческие соединения и карбонаты натрия, образующиеся при разложении

опада и остатков степных растений (Д. Г. Виленский, 1957).

В работах М. М. Крашенникова, Н. И. Усова (1940), Е. П. Логу

новой (1955), Н. И. Базилевич (1965) и многих других исследователей

говорится о рассолонцовывающей роли лолынно-солянковой раститель

ности. Признавая это положение, Н. И. Усов предполагал, что участие

растительности, наряду с другими факторами, выражается в закрепле

нии

ускорении изменений солонцов по черноземному типу. Этой же

точки зрения в основном придерживается и А. О. Тарасов (1971). Рас-

солонцовывающую способность сухих солянок (камфоросмы и прут

няка) и полыней признавал и акад. И. В. Ларин (1969).

В. А. Ковда решающую роль в процессах изменения современной

растительности и почвы степей и пустынь отводит движениям земной

коры. Естественная же растительность соответственно специфическим

особенностям минерального состава представителей различных эколо

гических групп растений, сменяющих друг друга ,в ходе эволюции со

лонцового процесса, будет вести себя по-разному. Так, на стадии полу

сухих солянок и ксерофитных полыней при общем постепенном повыше

нии местности, понижении базиса эрозии и понижении * уровня грунто

вых вод на фоне общего нарастающего рассоления будет поддержи

ваться явление осланцевания, тогда как на стадии злаково-бобово-раз-

нотравного сообщества осолонцевание будет сменяться остепнением.

На указанных работах было необходимо остановиться в связи с

тем, что для коренного улучшения солонцовых малопродуктивных паст

бищ в настоящее время рекомендуются посевы таких солянок, как прут

няк (Kochia prostrata Schad), камфороама монспелийская (Campho-

rosma monspeliacum L.), терескен (Eurotia ceratoides С. A. M.) и др.

Учитывая, что взгляды различных исследователей на роль солянок

и ксерофитных полыней расходятся, а также считаясь с отсутствием си

стематических экспериментальных исследований по влиянию сухих соля

нок и ксерофитных полыней на окультуриваемые ими солонцы, нами

были проведены лабораторные исследования, вегетационные и полевые

опыты, в которых сравнительному изучению, наряду с культурными

многолетними травами богарного земледелия светло-каштановой подзо

ны, были подвергнуты и представители местной солонцовой и солонча

ковой флоры.

Поскольку в литературе стали появляться данные, подтвержденные

практикой, о возможности успешного возделывания на солонцах (осо

бенно после проведения мелиоративных мероприятий) ряда однолетних

культурных растений (А. Ф. Большаков, 1954; В. Я- Метелев, 1956;

Н. К. Балябо, 1959; П. П. Бегучев, 1960; И. В. Ларин, 1962 и 1969;

М. Д. Константинов, 1963 и 1966, и др.), набор изучаемых культур нами

был соответственно расширен и за счет представителей этой группы

культурной флоры.

В наших лабораторных исследованиях, используя метод обработки

солонцового горизонта (горизонт Bi) водными вытяжками из надзем

ной и подземной частей растений, предполагалось установить, с одной

стороны, изменения, происходящие в солевом составе водных вытяжек

после фильтрации их через столбчатый горизонт солонца, а с другой —

выявить изменения, возникающие после фильтрации тех же вытяжек,

в содержании поглощенного натрия и кальция в почвенном поглощаю

щем комплексе солонцового .слоя.

386

Научная электронная би лиотека ЦНСХБ