287 / 524
ных удобрений при орошении пастбищ сточными водами. Прибавка су
хого вещества трав от орошения сточными водами составила от 17 до
25%. Экономически оправданными можно считать лишь дозы азота до
180—240 кг/га, так как при более высокой норме удобрений окупае
мость 1 кг азота прибавками сухого вещества снижается. Например,
при внесении N
240
на 1 кг азота было получено в среднем 11,4 кг сухой
массы трав, а при N3eo—8,4 кг.
В среднем продуктивность культурных пастбищ при орошении сточ
ными водами держится на уровне
7
—8 тыс. корм. ед. с 1 га при себе
стоимости 1 корм. ед. 2,7 коп.
При орошении сенокосно-пастбищных угодий сточными водами
(И. Гратис и др., Литовская ССР) в среднем за 1966—1968 гг. получено
до 9400 корм. ед. с 1 га, а на неорошаемых —до 5000 корм, ед.; это на
80% меньше, чем при орошении сточными водами.
Кормовая ценность многолетних трав в основном определяется со
держанием в них питательных веществ, главным образом протеина. Ис
следования 1965—1967 гг. на кафедре луговодства ТСХА в эксперимен
тальном хозяйстве Литовского научно-исследовательского института
гидротехники и мелиорации показали, что орошение сточными во
дами положительно сказалось на содержании протеина в многолет
них травах.
Изучение протеинового питания животных в настоящее время обя
зательно предполагает проведение специальных исследований амино
кислотного состава протеина корма.
Под влиянием орошения сточными водами кормовая ценность много
летних трав изменяется: содержание протеина в злаковых травах по
вышается до 25%, причем аминокислотный состав суммарных белков
не изменяется.
Полученные данные показывают, что орошение строчными водами не
оказывает влияния на аминокислотный состав трав. Отсюда следует вы
вод, что содержание незаменимых аминокислот в белках не зависит
от условий питания.
\
Одним из путей увеличения содержания белка в пастбищном кор
ме является орошение с применением повышенных доз азотных удобре
ний. По данным В. П. Спасова (1971), наибольшие прибавки урожая су
хого вещества на 1 кг азота минеральных удобрений —31,6 и 21,4 кг —
Получены при орошении сточной водой и внесении 60—120 кг/га азота,
а на фоне орошения чистой водой и внесения 120 кг/га азота прибавка
составила 13,7 кг. Под влиянием орошения сточными водами эффек
тивность азотных удобрений возрастает, а прибавка урожая сухого ве
щества по вариантам опыта составляет 15,7—25,3%.
Из данных таблицы 159 видно, что при орошении максимальный
сбор протеина—22,4 и 26,4 ц/га получен в варианте N
480
P
120
K
240
/ это
превышает сбор в контроле (РК) в 2,4—2,9 раза.
Пастбищный корм в опыте отличался высоким содержанием белко
вых соединений. Сточные воды по сравнению с чистой водой в вариан
тах с одинаковыми дозами минеральных удобрений способствовали по
вышению сбора сырого протеина с гектара пастбищ на 15,8—44%, глав
ным образом за счет повышения урожая.
Результаты опыта свидетельствуют, что совместное использование
минеральных удобрений и сточных вод является большим дополнитель
ным резервом повышения сбора белка на культурных пастбищах.
Общий сбор сырого протеина, как и урожай трав, находится в пря
мой зависимости от доз азотных удобрений, последние положительно
влияют на рост злаковых трав, фосфорные и калийные удобрения уве
личивают в травостое содержание бобовых трав. Наиболее отзывчивы
на совместное использование сточных вод и минеральных удобрений
овсяница луговая, ежа сборная и тимофеевка луговая.
277
Науч ая электронная библиотека ЦНСХБ