ЭлБиб

286 / 524

Т А Б Л И Ц А 153
Аминокислотный состав трав при орошении
Содержание азота аминокислот {% к общему азоту белков)
в еже сборной в овсянице луговой
Аминокислота
орошение контроль орошение
контроль сточной водой сточной водой
Цистин
Лизин
Аргинин
Аспарагиновая кислота
Серин '
Глицин
1,4
6,6
12,9
5,8
9,0
1.3
6.3
13,1
5,2
8,7
1,2
7.2
17,1
6.5
9.6
1,5
7,1
17,3
6.7
9.7
Глютаминовая кислота 20 22 10,1 10,0
Треонин 3,5 3,1 2,6 2,5
Аланин 6,5 6,8 7,3 7,2
Пролин ■ — — i — —
Тирозин 2,8 1,9 2,3 2,0
Метионин
Валин 3,7 ■ 3,5 4,7 ’ 5,0
Лейцин 8,5 8,7 10,5 10,5
Сумма аминокислот 72,4 70,4 81,2 81,6
Сумма незаменимых аминокислот 37,9 37,3 44,2 44,5
нымй водами, и улучшение качества пастбищного корма. Особенно ва­
жен выбор видов трав по признаку устойчивости к большим нагрузкам
сточными водами, что и предусматривается условиями эксплуатации
полей орошения.
Отзывчивость компонентов травостоя к повышению агрофона, обу­
словленная сочетанием удобрительного и увлажняющего действия сточ­
ных вод, определяет урожай той или иной травосмеси. В связи с этим
в Московской области и Литовской ССР на дерново-подзолистых поч­
вах проводятся опыты со сточными водами.
В Московской области (ТСХА) для орошения использовали сточ­
ные воды тонкосуконной фабрики с примесью (30%) бытовых стоков.
Оросительная норма составляла 3500—4000 м3/га, а в 1 л поливной во­
ды содержалось 79 мг N; 3 мг Р2О5 ; 16 мг К2О.
В Литовской ССР травостой орошали бытовыми стоками при оро­
сительной норме 2400—3000 м3/га, а в каждом литре сточных вод со­
держалось в среднем 92 мг N; 4 мг Р2О5; 45 мг К 2О.
Исследования в Московской области (Г. Е. Мерзлая) и в Литов­
ской ССР (Я. Н. Берсеневичуте) позволили выявить, что при высеве
трав в чистом виде высокие прибавки в процентном отношении получе­
ны по мятлику луговому, костру безостому и клеверу белому. Но по вы­
ходу кормовых единиц с единицы площади ежа сборная превосходила
другие виды трав.
Лучшей отзывчивостью на полив характеризовались ежа сборная,
мятлик луговой, овсяница луговая и костер безостый в смешанных по­
севах злаковых трав с бобовыми (клевер красный + клевер белый в Мо­
сковской области и клевер красный + клевер белый + клевер розовый
в Литовской ССР). Если сравнить продуктивность чистых и смешанных
посевов трав, то можно отметить, что травосмеси во всех случаях пре­
восходят одновидовые посевы.
Однако долговечность орошаемых травостоев тесно связана с их
удобрением, так как постоянное отчуждение зеленой массы трав на
пастбищах сопровождается большим выносом питательных веществ.
Опыты, проведенные кафедрой луговодства ТСХА (В. П. Спасов,
В. М. Максимов), подтверждают высокую эффективность внесения азот-
276
Научная электронная би лиотека ЦНСХБ