

полнительно от 120,5 руб. на неудобренном травостое до 413,4 руб. при
внесении N
240
P
90
K
150
. Дождевание пастбищ повышает валовой сбор сы
рого протеина на 43,3%, внесение фосфорного и калийного удобрения —
на 44_б0%, а совместное применение этих приемов — на 90°/о
(Б. И. Коротков, 1968).
Исследования кафедры луговодства ТСХА показали (В. П. Спасов,.
1970), что при , внесении N
480
и орошении с пастбища получили
119,3 ц/га сухого вещества, а наибольшая прибавка урожая (31,6 кг)
на 1 кг азота отмечена при Neo. Кроме этого, внесение азота при ороше
нии способствует более экономному расходу воды. Если в варианте без
удобрений затраты воды на 1 т урожая сухого вещества составили
971—1200 м3, то при
N 4 8
o
—518—588 м3, то есть в 1,2—2 раза меньше.
Выход сухого вещества на 10 м3 поливной воды составил соответствен
но 8,5—10,2 и 17—19,2 кг;
В.. А. Стороженко (1971) установил, что наиболее высокий выход,
сухого корма — 17,8 кг на 1 кг азота происходит при орошении (в то*
время как на неорошаемых участках 13,8 кг) и внесении азотных удоб
рений на пастбищах дробно по Nso: весной, после второго и четвертого'
циклов стравливания. Оптимальные условия влагообеспеченности, со
здаваемые путем орошения, оказывают положительное влияние на со
держание в травах водорастворимых углеводов и на их фракционный:
состав. Характерно, что прибавки урожая при орошении были выше,,
чем без орошения, даже тогда, когда глубина залегания грунтовых вод
на пастбищном массиве составляла 1,4 м. В течение вегетации урожай
ность и качество.корма изменялись по вариантам в зависимости от рас
пределения азотного удобрения, циклов стравливания и орошения. Ис
пользуя удобрения на орошаемых пастбищах, необходимо учитывать,
комплексность их действия на качество корма, следовательно, соотноше
ние видов удобрений должно быть оптимальным, так как избыточное
внесение азота может вызвать нарушение баланса элементов в почве-
и растениях и сказаться на качестве продукции.
Азотные удобрения резко повышают использование растениями фос
фора и калия из удобрений, они влияют на ботанический состай паст
бища, чем также оказывают косвенное влияние на качество корма.
В травостое увеличивается доля злаковых трав, это явление зависит от
дозы азота.
Следует отметить, что пастбищный травостой использует из вне
сенной дозы вдвое больше азота, чем обычные полевые культуры.
В среднем злаковым травостоем используется 67—75% внесенных удоб
рений, а при низком общем содержании азота в почве может быть по
глощено злаками еще больше, что объясняется более длительным ве
гетационным периодом.
Транспирация многолетних трав в течение вегетации до минимума*
сокращает вымывание азота, а корневая система улучшает структуру
почвы, что положительно сказывается на развитии травостоя.
Изучение некоторых аспектов создания культурных лугов ценозов
при орошении в пойменных условях позволяет сделать вывод;
(В. А. Тюльдюков, 1969, 1971) о возможности созданий первичного про
изводительного фитоценоза, состоящего из покровной культуры и мно
голетних трав. Анализ структуры травостоя показывает, что режим ис
пользования пастбищ оказывает влияние на структуру побегов. Это*
приводит к продлению жизни растительного сообщества и повышению
продуктивного урожая при низкой себестоимости корма (1,89—1,99 коп.
за 1 корм. ед.). Выпас скота в год подсева на пастбищах при увлажни
тельных поливах не ухудшает условий развития корневой системы паст
бищных трав, а способствует накоплению до 85% корней в верхнем^
(0—10 см), наиболее биогенном слое почвы, что предопределяет и луч
шее усвоение питательных веществ из почвы и удобрений. Таким обраг-
270
Научная электронная библиотека ЦНСХБ