ЭлБиб

ших количествах вызывают необходимость вносить азот

ные удобрения на пастбища ежегодно, а по циклам

стравливания лучше малыми дозами, но чаще. Наиболее

экономически оправданная доза азота на травостоях из

верховых злаков под первый цикл составляет 30—

45 кг/га, во второй и третий —45—60, в четвертый, а в

некоторых случаях и пятый — 60 кг/га и больше. В этом

случае азотные удобрения используются наиболее эф

фективно, и поступление пастбищного корма в течение

всего сезона будет выравненным.

Формы азотных удобрений, вносимых на-пастбища,

и влияние их на агрохимические свойства кислых почв.

При ежегодном внесении ца пастбища повышенных ко

личеств азотных удобрений необходимо установить, ка

кой форме азота отдать предпочтение, в какой степени

урожай и качество корма зависят от этих форм. В на

стоящее время наиболее распространены аммиачная

селитра, мочевина, сернокислый аммоний, гораздо в

меньших количествах используют натриевую и кальцие

вую селитру. Кроме того, резко возрастает производство

жидких азотных удобрений, аммиачной воды, жидкого

аммиака и др.

К. Эрингис (1964) отмечает, что нитратная форма

азота усваивается травами очень быстро, мочевина дей

ствует медленнее, так как в почве должна произойти ее

аммонификация, которая зависит от аэрации, кислотно

сти, состава почвы и т. д. Иногда процесс аммонифи

кации замедляется и действие мочевины бывает менее

эффективным, чем аммиачной селитры.

В условиях северо-западной зоны на сеяных сухо

дольных пастбищах урожаи на фоне разных азотных

удобрений за исключением мочевины были примерно

одинаковыми. При внесении равных количеств натриевой

селитры, кальциевой селитры, сульфата аммония и мо-.

чевины с 1 га получено соответственно 51; 52; 49 и 43 ц

сухой массы.

В Литовской ССР на пастбищах •с минеральными

почвами действие на урожай аммиачной, кальциевой се

литры, сульфата аммония было одинаковое. На торфя

никах натриевая селитра оказалась более эффективной,

чем. другие азотные удобрения.

На горных лугах Армении при использовании раз

личных форм азотных удобрений существенной разни

цы

урожае не обнаружено.

104

Научная электронная библиотека ЦНСХБ