

Таблица 26
Изменение общего урожая и продуктивности отдельных видов (г! 10 м2)
под влиянием подсева дягиля (центральная пойма р. Оки)
Вариант опыта
Виды и группы растений*
без под
сева
подсев дягиля
З л а к и ...............................................................................
2672,0
1197,0
пырей ползучий.......................................................
624,0
315,0
лисохвост л у г о в о й ................................................
693,0
346,0
костер безостый ....................................................
186,0
73,0
канареечник тростникововидный........................
717,0
298,0
Бобовые...........................................................................
201,0
22,0
чина луговая............................................................
99,5
7 ,0
мышиный г о р ош е к .......................................
93,0
12,0
Разнотравье...................................................
535,0
3637,0
в том числе дягиль................................................
—
3408,0
Разнотравье без дягиля................................................
535,0
229,0
пусторебрышник Фишера . ................................
20,0
12,0
подмаренник топяной . . ....................................
15,0
2 ,0
будра плющевидная................................................
95,0
45,0
лютик ползучий . . . ...........................
20,0
7 ,0
мята австрийская ...................................................
29,0
11,0
тысячелистник хрящеватый................................
26,0
3 ,0
чай л у го вой ...........................................................
43,0
17,0
одуванчик лекарственный............................
148,0
54,0
щавель конский ....................................................
107,0
54,0
Общий урожай................................................... ....
3408,0
4856,0
*
В список включены лишь наиболее продуктивные виды.
та и калия, и ухудшения обеспеченности светом резко снижается
участие многих других компонентов, особенно злаков (пырея пол
зучего, лисохвоста лугового, канареечника тростниковидного, кост
ра безостого), а также некоторых видов бобовых и разнотравья.
После отмирания зонтичных, что связано с завершением их осо
бями жизненного цикла, соотношения компонентов постепенно
становятся близкими к исходным. К фитоциклическим флуктуа
циям следует отнести и периодическое массовое появление на
определенных типах лугов однолетних бобовых. Примером может
быть массовое разрастание на разнотравно-типчаковых лугах в
пойме р. Оки на территории Приокско-Террасного заповедника го
рошка четырехсемянного в годы высокого подъема паводковых
вод и обильных летних осадков, что происходит в. среднем раз в
5 лет (Смирнов, 1958). Аналогичное наблюдалось на лугах в Во
ронежском заповеднике. Массовое появление однолетних горош
ков (четырехсемянного и волосистого) отмечено также в пойме
р. Оки в Рязанской обл. в холодном и дождливом 1962 г. (Куркин,
1964).
210
Научная электронная библиотека ЦНСХБ