

способлены к данным условиям, и, как следствие этого, межви
довая конкуренция может иметь большее или, наоборот, меньшее
значение, чем внутривидовая. Это видно из вегетационного опыта
с райграсом многолетним и овсяницей луговой при выращивании
их в одновидовых и смешанном посевах. В вегетационных сосудах
выращивалось одинаковое число особей овсяницы, райграса и их
смеси в равных соотношениях. Райграс проявил себя более кон
курентоспособным, чем овсяница, поэтому его особи были мощнее
при совместном произрастании с менее конкурентоспособной овся
ницей, чем в чистом посеве (табл. 7). Наоборот, овсяница росла
в чистом посеве лучше, чем в смеси с более конкурентоспособным
райграсом.
Таблица
7
Урож ай и число побегов у особей овсяницы луговой
и рай граса м ноголет него в чистом посеве и при совместном произраст ании
(по Crocker
,
M artin, 1964)
Овсяница луговая Райграс многолетний
Варианты опыта
среднее
число
побегов
урожай.
г
среднее
число
побегов
урожай.
г
Райграс многолетний....................................
Райграс + овсяница....................................
Овсяница лу говая........................................
11,0
16,4
1,06
2,18
25,3
36,0
3,32
5,50
В числе причин лучшего произрастания в смешанных посевах
одних видов и худшего других может быть различие в глубине
укоренения. Это видно из данных исследования, проведенного
в США, чтобы выяснить причину вытеснения туземного многолет
него растения
Agropyrort spicatum
завезенным из Европы одно
летником костром кровельным. Средняя глубина проникновения
корней в одновидовых посевах у пырея составила 64,4, а у костра
82,8 см, а в смешанном посеве соответственно 47,2 и 91,1 см.
Совместное произрастание было неблагоприятно для пырея и бла
гоприятно для костра.
При совместном произрастании видов имеет значение и соот
ношение численности их особей. Так, по наблюдениям Клаппа,
реакция костра прямого на внесение удобрений была различной
в зависимости от его исходного участия в травостое. В восьми
многолетних опытах, там, где костер преобладал в травостоях, он
положительно реагировал на внесение больших доз азота (его
абсолютный урожай значительно возрос, а участие в урожае сни
зилось всего на 5%); на лугах с малым количеством костра его
реакция на внесение удобрений была отрицательной, и он быстро
исчезал из травостоев.
Конкурентная способность видов зависит от условий произра
стания. Так, урожай ежи сборной в совместном посеве с лугови
ком дернистым на сухой почве был в 30 раз выше, чем у луго
105
Научная электронная библиотека ЦНСХБ