ЭлБиб

растений материковых лугов Ленинградской обл. вода в течение

суток обновляется до 15—17 раз (Алексеенко, 1972). В побегах

по наблюдениям на поемных лугах в Чехословакии запас воды

сменялся у лисохвоста 11 раз, у канареечника тростниковидного1

5.2 раза, у манника большого 3,5—3,7 раза (Rychnovska et al.,

1972). Здесь проявилась определенная закономерность: снижение-

числа оборотов полного содержания воды с увеличением обеспе

ченности растений водой.

Больший интерес представляют данные об общем суточном

расходовании воды на транспирацию на единицу площади. Он

может быть определен расчетным путем на основе результатов,

полученных для отдельных растений, или путем взвешивания круп

ных, покрытых растительностью почвенных блоков (весовая лизи-

метрия). Величины, получаемые вторым методом, меньше, чем

первым, но, вероятно, более точные. В зависимости от типа луга

общий суточный расход воды на транспирацию в период полного

развития травостоя по наблюдениям в Чехословакии равен (кг/м2) :

типчаковый луг — 2,0, лисохвостник — 10,5, манниковый луг —

8.3 (Rychnovska et al., 1972). Имеются данные о расходовании на

транспирацию 15,5 кг/м2 воды в сутки. У луговых трав так же*

как и у других растений, имеются приспособления для регулиро

вания транспирации. Среди них различают виды со стабильным*

умеренно лабильным и лабильным водным режимом (Алексеенко*

1978).

В определении водного режима отдельных типов лугов имеет

значение общее расходование ее на потребление растениями

(в основном на транспирацию) и на испарение с поверхности поч

вы — эвапотранспирация. Она изменяется от одного типа луга

к другому, по годам и в зависимости от формы и интенсивности

использования луга. Большое значение имеет температура и влаж

ность воздуха, а также обеспеченность растений элементами мине

рального питания. Чем выше температура воздуха и чем ниже

его влажность, тем выше эвапотранспирация (табл. 5). С этим

связана более низкая эвапотранспирация на сырых лугах, по

скольку испарение с поверхности почвы здесь снижено из-за

высокой влажности воздуха и более низкой температуры почвы

и воздуха по сравнению с менее влажными лугами. Помимо того

и расходование воды на транспирацию здесь может быть мень

шим из-за недостаточной поглощающей поверхности корней, а

также ослабления их способности поглощать воду в связи с за

труднением их дыхания в почве, насыщенной водой.

Весьма существенно то, что при внесении удобрений, несмотря

на значительное увеличение урожая, расходы воды на эвапотранс-

пирацию возрастают незначительно. В опыте, проведенном в Гол

ландии, внесение возрастающих доз азотных удобрений при 5-крат-

ном скашивании дало на контроле (внесено 120 кг/га К

О и

60 кг/га

Р2О5)

урожай 71,7 ц/га, а при дополнительном внесении

520 кг/га N — 162,3 ц/га воздушно-сухой травы. Урожай, следо

вательно, возрос более чем вдвое, а расход воды на транспирацию

100

Научная электронная библиотека ЦНСХБ