226 / 242
Из данных табл/2 следует, что в опытной группе шкурки нор
ки особо крупного размера составляет 88%, что на
7%
больше,
чем в контрольной группе. Имеющиеся различия зачета по раз
меру между сравниваемыми группами статистически достовер
ны (Р>0,999). В опытной группе шкурок ниже 4 размера было 9
штук, а в контрольной - 18. Эти шкурки не пользуются спросом в
данном хозяйстве.
Размеры шкурок и их площадь находятся в прямой зависимо
сти от массы зверей перед их убоем.
Поэтому не случайно от зверей опытной группы, которым в
период их выращивания добавили «Фервистим», получили бо
лее крупные шкурки.
Распределение шкурок норки по порокам.
Сортировку по площади проводили на шкурках выше 4 раз
мера. Данные сортироки шкурок норки представлены в табл. 3.
3. Сортировка шкурок норки по группам пороков
Группа
Группы дефектности
Зачет по группам пороков,
%
1
2
3
4
п % п % л % п %
Опыт
31 34,0 22 24,2 26 28,5 12 13,2
85,4
Контроль 34 41,5 19 23,2 23 28,0 6 7,3
83,6
Анализ табл.З показывает, что наибольший удельный вес во
второй контрольной группе. Разница по сравнению с первой
группой составляет около 6%* В то же. время отмечается наи
больший удельный вес шкурок 4 группы пороков у шкурок первой
группы. В'целом зачет по группам пороков был выше у первой
опытной группы, и эта разница с контрольной группой около 2%.
Помимо сортировки шкурок по группам пороков, было изуче
но количество пороков на шкурках. Результаты в табл. 4.
4. Частота встречаемых пороков на шкурках норки
■Дефекты
Опытная группа (п=91) Контрольная группа (п=82)
%
%
Белопухость
8,3
13,0
Стриженый волос
2,6
1.7
Потертость
22,2
14,7
Невылинявший волос
3,3
3,9
Закрученность ости
63,6
66,7
Всего
100,0
100,0
222
Научная электронная библиотека ЦНСХБ