ЭлБиб

580

ползучий. Прирост корней пырея ползучего составляет 1 м в год (Андре-

ев Н.Г., 1985). На опытном участке была проведена комбинированная ме-

ханическая обработка почвы (фрезерование в 1 след + вспашка + дискова-

ние в 2–3 следа с последующей планировкой). Почва была сильно засорена

корневищами пырея ползучего. На четвертый год пользования злаковая

травосмесь, в которой преобладал рыхлокустовой злак — тимофеевка лу-

говая, оказалась неконкурентоспособной по отношению к аборигенному

корневищному виду — пырею ползучему. Долевое участие сеяных злако-

вых трав существенно уменьшилось.

Таким образом, ботанический состав злаковых агрофитоценозов на

низинных мощных торфяных почвах переформировался в течение четырех

лет пользования в злаково-разнотравный. Кратковременность смены до-

минанта объясняется сильной засоренностью почвы корневищным злаком

— пыреем ползучим.

11.4. Фитоценотическая активность луговых трав

Важный и достаточно объективный критерий продуктивного долголе-

тия многолетних трав — индекс ценотической активности. При сенокосном

использовании на низинных торфяных почвах тимофеевка луговая характе-

ризовалась невысокой ценотической

активностью — 0,27–0,44 (табл. 11.6).

Индекс активности тимофеевки луговой без внесения минеральных удоб-

рений был низким (0,32). В первый год пользования она отличалась уме-

ренной ценотической активностью (0,75) с быстрым снижением в после-

дующие годы. Решающую роль в повышении индекса ценотической ак-

тивности тимофеевки луговой имело внесение минерального удобрения.

Под влиянием внесения азотно-калийного удобрения N

180

тимо-

феевка луговая повышала индекс активности с 0,32 до 0,36. Она увеличи-

вала ценотическую активность и под действием фосфорного удобрения.

При Р

тимофеевка луговая повышала индекс активности с 0,36 до 0,44.

Это указывает на важность фосфорного питания для злака. По мере увели-

чения доз фосфора до 90 и 120 кг фитоценотическая активность тимофеев-

ки не повышалась. На этих фонах она уменьшила свой индекс активности

с 0,74–0,85 в первый год, до 0,04–0,22 — на четвертый.

Действие калийного удобрения на индекс ценотической активности

тимофеевки луговой было высокое. В результате внесения азотно-

фосфорного удобрения (N

180

) тимофеевка снизила свою ценотическую

активность до 0,27. Это свидетельствует о явном недостатке калия в поч-

венном растворе. Внесение калийного удобрения (К

120

) способствовало

увеличению индекса ценотической активности до 0,39. По мере увеличе-

ния доз калийного удобрения до 180 и 240 кг фитоценотическая актив-

ность тимофеевки луговой не изменялась. С годами пользования индекс

ценотической активности ее снижался.

Научная электронная библ отека ЦНСХБ