ЭлБиб

575

шения соотношения питательных элементов в почвенном растворе. Из

группы сеяных трав такое поведение было характерно для тимофеевки

луговой. Овсяница луговая также больше отзывалась на внесение невы-

соких доз азота (N

), урожайность повышалась в 1,4 раза. Повышение

доз азотного удобрения до 120 и 180 кг на 1 га приводило к отрицатель-

ной реакции — урожайность злака снизилась (по сравнению с N

) на

23–28 %. По мере увеличения доз азота от 60 до 180 кг установлена ярко

выраженная отзывчивость костреца безостого. Улучшение азотного пи-

тания способствовало увеличению его урожая в 2,1–4,5 раза, вследствие

хорошего азотного питания для формирования кормовой массы. Несея-

ные злаки и разнотравье увеличивали урожай под влиянием возрастаю-

щих доз азота в 1,4–1,5 раза.

На повышенном фоне фосфорно-калийного удобрения (P

120

)

c увеличением доз азота (N

–N

180

) сеяные злаковые травы отзывались уве-

личением урожайности на 16, 35, 48 % соответственно. Поведение отдель-

ных культур было иное. При внесении N

тимофеевка луговая снизила

урожайность на 4 % ввиду несбалансированности минерального питания.

По мере увеличения доз азотного удобрения урожай злака увеличивался

в 1,4–1,5 раза. Это указывает на то, что для тимофеевки луговой важно со-

отношение элементов питания в составе минеральной подкормки. Реакция

овсяницы луговой была обратной. Эта культура отзывалась повышением

урожайности на 41 % при N

, но не реагировала на дозу 120 кг и снижала

продуктивность на 5 % при N

180

. Поэтому оптимальной дозой для овсяни-

цы луговой является доза азота 60 кг в составе полного минерального

удобрения. По мере увеличения доз азотного удобрения реакция костреца

безостого была высокой (как и на фоне Р

120

). Злак увеличивал урожай

в 2,9–4,3 раза, что свидетельствует о приоритете азотного питания. Несея-

ные злаки и разнотравье отзывались увеличением урожайности в 1,2–

1,5 раза. Реакция этой ботанической группы высокая на внесение всех ви-

дов минерального удобрения.

Таким образом, сеяные злаковые травосмеси (преобладающим ком-

понентом которых являлась тимофеевка луговая) на низинных торфяных

почвах отзывались повышением урожайности, как на внесение парных со-

четаний, так и полного минерального удобрения. По реакции сеяных зла-

ковых трав оптимальной дозой являлась N

120

11.3. Ботанический состав сеяных травостоев

Ботанический состав травостоев природных и сеяных лугов является

одним из главных признаков качества корма. Он отражает количественное

соотношение компонентов фитоценоза, следовательно, относительное уча-

стие отдельных видов трав в сложении травостоев. Ботанический состав,

создаваемых агрофитоценозов зависит, прежде всего, от вида и соотноше-

Научная эле тронная библиотека ЦНСХБ