696 / 1524
535
пытанных форм большая урожайность в среднем за 4 года получена при
использовании аммиачной селитры и мочевины в дозе N
60
(43,4–43,9 ц/га
сена) (табл. 10.24) (Демин П.И., Малышев А.Н., 1985).
10.24. Влияние различных форм и сроков внесения азотных
удобрений на урожайность пойменного луга в Западной Сибири
(ц/га сена в среднем за 4 года)
Форма азотного
удобрения
Срок
внесения
Урожайность
Прибавка урожая
ц/га
на 1 кг
удобрений, кг
Без удобрений
После паводка
24,9
—
—
Осенью
24,9
—
—
Аммиачная
селитра
После паводка
43,9
19,0
32
Осенью
44,3
19,4
32
Сульфат
аммония
После паводка
40,3
15,4
26
Осенью
42,1
17,2
29
Мочевина
После паводка
43,4
18,5
31
Осенью
40,6
15,7
26
Кальциевая
селитра
После паводка
42,9
18,0
30
Осенью
41,0
16,1
27
Кальциевая селитра и сульфат аммония по действию на урожайность
незначительно уступали аммиачной селитре и сульфату аммония. Сроки
внесения азотных удобрений (сразу после паводка и осенью, во второй по-
ловине сентября) оказали незначительное влияние на урожайность при-
родного травостоя.
Опытами, проведенными на торфяной почве в Тверской области, ус-
тановлено, что из изученных форм азотного удобрения, испытанных в дозе
N
60
на фоне Р
90
К
120
на люпине, более высокие прибавки урожая получены
при использовании аммиачной селитры, аммиачной воды и мочевины
(Крупнов Р.А., Смирнов Д.А., Перов Н.П., 1985). На низинном торфянике в
пойме р. Яхромы (Московская область) было установлено, что все приме-
няемые формы калийного удобрения (калийная соль, хлористый калий,
сернокислый калий, сильвинит и карналат) способствовали получению
одинаковой прибавки урожая многолетних трав (Тюнеев, Титов, 1947).
В 2005 г. наибольшее увеличение содержания гумуса (до 5,84 т/га)
наблюдалось при внесении биогумуса, а по УМС этот показатель составил
3,92 т/га. В 2006 г наблюдался положительный баланс, наибольшее увели-
чение произошло при внесении биогумуса, что объясняется более высокой
урожайностью трав.
В Польше в 1974–1984 гг. проведены исследования на торфяных
почвах по установлению влияния различных форм минеральных и органи-
ческих удобрений на урожайность и качество корма луговых травостоев.
Установлено, что при использовании жидкого навоза лучше окупалась до-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ