Table of Contents Table of Contents
Previous Page  697 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 697 / 1524 Next Page
Page Background

536

за, эквивалентная по азоту 160 кг/га. С увеличением доз жидкого азота в

корме лугового травостоя повышалось содержание калия на 0,70–1,37 %,

азота — на 0,23–0,33 % — но снизилось количество магния на 0,1–0,4 %

(Krzywy E., Krupa J., 1988). В другом опыте (Zurek H., 1985) удобрение па-

стбища натриевым удобрением (NаСl на фоне N

240

Р

120

) благоприятствовало

формированию мятликовых ценозов и ограничивало развитие ежи сбор-

ной, лисохвоста лугового, двукисточника тростникового. Увеличение доз

2

О и К

2

О приводило к снижению поедаемости корма, по повышению

содержания натрия в травах.

Различные формы удобрений на выработанных торфяниках не толь-

ко повышают урожайность сельскохозяйственных культур, но и выполня-

ют природоохранную роль: повышают почвенное плодородие за счет уве-

личения количества гумуса, предотвращающего деградацию почв. В опы-

тах ГНУ ВНИИГиМ (Белова И.В., Евсенкин К.Н., 2007) на выработанном

торфянике в Рязанской области изучали эффективность внесения под мно-

голетние травы органо-минеральных и органических удобрений — УМС

(удобрительно-мелиорирующая смесь) и биогумуса. УМС — органо-

минеральное удобрение, содержащее карбонатный сапропель, торф, мине-

ральное удобрение (N

70

Р

30

К

35

). В состав биогумуса кроме органического

вещества входили также гумус (30 %), элементы минерального питания и

микроэлементы. После внесения мелиорантов проводили полив микроб-

ным препаратом «Гумистар» из расчета 1 л/м

2

для активизации процесса

гумусонакопления. Более высокой урожайностью характеризовалось вне-

сение УМС (8,04 т/га в среднем за 2005–2006 гг.) (табл. 10.25).

10.25. Баланс гумуса в почве выработанного торфяника в зависимости от внесе-

ния удобрительных смесей на злаковый травостой в Рязанской области

Удобрение

Год

Урожайность,

га

Запасы

гумуса, т/га

Потеря гумуса на

минерализацию,

г/га

Гумус из расти-

тельных остатков,

т/га

Поступление орга-

ники из мелиоанта,

т/га

Внесено гумуса,

т/га

Запасы гумуса

после мероприя-

тий,

т/га

Баланс, т/га

Контроль

2005

3,22

177,5

1,24

0,10

0,00

0,10

176,35

–1,15

2006

5,65

175

1,23

1,36

0,00

1,36

175,13

0,13

УМС

2005

6,89

183,75 1,29

0,21

5,00

5,21

187,67

3,92

2006

9,18

193,75 1,36

2,20

0,00

2,20

194,60

0,85

Биогумус

2005

4,84

186,25 1,30

0,15

7,00

7,15

192,09

5,84

2006

9,52

193,75 1,36

2,28

0

2,28

194,68

0,93

Влияние внесенных органических веществ на содержание гумуса

было оценено по его балансу (по методике Васильева В.А., Филиппо-

вой Н.В., 1988). В приходных статьях баланса учитывается поступление

Научная электронная библиотека ЦНСХБ