537
органического вещества из УМС и биогумуса, а также количество гумуса,
образовавшегося из растительных остатков, а в расходной — потери гуму-
са на минерализацию.
10.3. Качество корма в зависимости от удобрений
Качество корма сенокосов и пастбищ определяют 3 основных пока-
зателя — ботанический состав травостоя, химический состав и поедае-
мость трав. На качество корма влияют в различной степени все агротехни-
ческие способы улучшения и использования природных и сеяных траво-
стоев.
Минеральные удобрения, как и другие агроприемы, повышают каче-
ство и питательность корма сенокосов и пастбищ непосредственно путем
увеличения содержания в нем питательных веществ, а также косвенно, че-
рез улучшение ботанического состава травостоя за счет увеличения доли
ценных трав. Удобрения, улучшая питательный режим почвы, вызывают
коренное изменение ботанического состава травостоя природных и сеяных
кормовых угодий. Наиболее благоприятное влияние на ботанический со-
став травостоя оказывают фосфорное и фосфорно-калийное удобрения в
основном за счет повышения в урожае доли ценных бобовых трав и со-
кращения количества разнотравья.
Ботанический состав травостоев.
Улучшение питательного режима
почвы путем внесения удобрений, известкования или других агроприемов,
приводящих к увеличению содержания питательных веществ в почве —
одно из основных средств изменения ботанического состава травостоев
сенокосов и пастбищ.
На сеяных сенокосах и пастбищах положительная роль удобрений
проявляется обычно в повышении доли сеяных трав, недопущении быст-
рого внедрения малоценных дикорастущих растений, увеличении продук-
тивного долголетия агрофитоценозов, т. е. в предотвращении их деграда-
ции, а также в повышении плодородия почвы.
В опытах, проведенных на торфяной слабоокультуренной почве в
Карелии, под действием минеральных удобрений резко изменялся ботани-
ческий состав сеяного злакового сенокоса. При внесении фосфорно-
калийного и полного минерального удобрений в урожае на четвертый год
жизни трав резко повысилась доля сеяных трав (с 54 до 81–95 %) в основ-
ном за счет тимофеевки луговой, снизилось содержание дикорастущих
злаков (с 30 до 2–15 %), разнотравья (с 12 до 2–4 %) и выпали из травостоя
осоки (табл. 10.26) (Елисеева, Зайкова, 1979). В составе дикорастущих зла-
ков преобладали щучка дернистая и полевица собачья, а из разнотравья —
малоценные и ядовитые виды: хвощ болотный, подмаренник топяной, ща-
вель кислый, лютики едкий и ползучий, ясколка дернистая.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ