Table of Contents Table of Contents
Previous Page  691 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 691 / 1524 Next Page
Page Background

530

Д = (У × В) — Сn,

где Сn — содержание в почве подвижных форм элементов питания (N, Р, К), кг/га.

7. То же, что и вариант 6, но с созданием удобрениями оптимального соот-

ношения подвижных форм питательных веществ в почве, с учетом КИУ:

КИУ

100 Cn )ВУ(Кс

Д

× − ×

=

,

где Кс — коэффициент, учитывающий соотношение N : Р : К в почве в соответствии с

потребностью многолетних трав.

8. То же, что и вариант 7, но без учета КИУ:

Д = Кс × (У × В) – Сn.

Результаты, проведенных исследований свидетельствуют о разной

эффективности различных методов определения оптимальных доз мине-

ральных удобрений на сеяном злаково-бобовом травостое. При сущест-

вующих тепловых, радиационных и водных ресурсах осушенных торфя-

ных почв в лесостепной зоне Украины регулирование питательного режи-

ма позволяет поддерживать урожайность сеяных сенокосов в течение про-

должительного времени (6 лет) на уровне 115–130 ц/га СВ (табл. 10.19).

10.19. Урожайность сеяного злаково-бобового травостоя в зависимости

от доз минеральных удобрений на осушенном низинном торфянике

в лесостепной зоне Украины (в среднем за 6 лет)

Доза

удобрений

Общее

количество

удобрений,

кг/га д. в.

Номер

варианта

Урожайность,

ц/га сена

Прибавка сена

ц/га

на 1 кг

удобрений, кг

Без удобрений

1

53,3

N

60

Р

60

К

60

180

2

91,6

38,3

14,2

N

220

Р

6120

К

235

675

3

115,9

62,6

10,9

N

350

Р

180

К

340

870

4

127,3

74,0

8,5

N

350

Р

90

К

340

780

5

130,9

77,6

9,9

N

157

Р

61

К

172

390

6

118,1

64,8

16,6

N

181

Р

128

К

162

463

7

125,5

72,2

15,4

N

179

Р

68

К

172

419

8

134,2

80,9

19,3

По положительному влиянию на плодородие почвы лучшими следу-

ет считать дозы, рассчитанные по выносу питательных веществ с урожаем

трав с учетом содержания и коэффициентов использования их из почвы и

удобрений.

В Ирландии на торфяных кислых почвах внесение азотного удобре-

ния на злаковый травостой увеличивало в урожае содержание Мg и N, но

снижало — К, S и Мо. Внесение калийного удобрения способствовало по-

Научная электронная иблиотека ЦНСХБ