ЭлБиб

420

Несеяные злаки отличались большой отзывчивостью на органиче-

ские удобрения, их урожай повышался на 21–99 %. Реакция их была выше

при внесении ресурсосберегающих доз навоза под запашку (20 т/га). Раз-

нотравье отзывалось на внесение разных доз и сочетаний навоза очень

значительным увеличением урожая на 57–271 %.

Таким образом, злаковые агрофитоценозы отличались высокой по-

ложительной реакцией на комбинированные системы удобрений, умерен-

ной — на органические. Большей отзывчивостью на удобрения характери-

зовался кострец безостый.

8.3. Ботанический состав сеяных травостоев

Ботанический состав травостоев зависит от биологических особен-

ностей трав, их взаимоотношений, большое влияние оказывают влажность

и кислотность почвы, температура воздуха, а также способ и интенсив-

ность использования травостоя. Однако решающая роль в регулировании

ботанического состава травостоя и качества корма принадлежит удобре-

нию сенокосов.

На фоне естественного плодородия сильно сработанного выработан-

ного торфяника содержание сеяных злаковых трав в злаковых сенокосах

было высоким (76 % СВ в среднем за 2000–2004 гг.; табл. 8.4). Доля несея-

ных злаков (главным образом, пырея ползучего и мятлика лугового) соста-

вила 21 %.

Доля костреца безостого в составе злаковых сенокосов была высокой

(70–73 %) при комбинированных системах удобрений, включающих вне-

сение навоза (20, 40, 80 т/га) и высоких доз минерального удобрения

120

При этом содержание тимофеевки и овсяницы значительно умень-

шилось (до 6–8 и 6–10 % соответственно) ввиду вытеснения их корневищ-

ным злаком. В составе травостоев стало меньше несеяных злаков (10–

14 %). Злаковые агрофитоценозы практически не реагировали на замену

суперфосфата фосфоритной мукой. Внесение высокой дозы навоза 80 т/га

не оказало влияния на изменения в ботаническом составе злаковых траво-

стоев. Перестройка сеяных злаковых травостоев произошла под влиянием

снижения дозы минеральных подкормок на 30 кг каждого вида (N

на фоне навоза 40 т/га). В травостое уменьшилось участие костреца безос-

того (до 58 %), увеличилась доля тимофеевки (до 13 %) и овсяницы (до

11 %) благодаря меньшей конкуренции с корневищным злаком. Освобо-

дившуюся нишу заняли несеяные злаковые травы (до 17 %; рис. 8.1). Бота-

нический состав злаковых агрофитоценозов претерпел изменения вследст-

вие снижения дозы азотного удобрения (N

на фоне навоза 40 т/га) в

связи с уменьшением доли костреца, как азотолюба, (до 51 %), увеличения

участия тимофеевки (15 %) и овсяницы (13 %), внедрения несеяных злаков

(20 %).

Научная электронн я библиотека ЦНСХБ