ЭлБиб

425

сформировали травостой с высоким содержанием сеяных культур: клевера

лугового (40 %), тимофеевки луговой (9 %), овсяницы луговой (18 %; в

среднем за 2000–2004 гг.). Большую долю травостоя (31 %) занимали вне-

дрившиеся несеяные злаки вследствие изреживания клевера лугового

(табл. 8.4, рис. 8.3). Содержание клевера в травостое при внесении фосфо-

ритной муки увеличивалось (на 6 %) за счет уменьшения сеяных злаков

(до 20 %). Это свидетельствует о благоприятных условиях питания для бо-

бовой культуры. При снижении доз фосфорного и калийного удобрений

(на 30 кг каждого вида) формировался ценный травостой с высоким со-

держанием клевера лугового (38 %), сеяных злаков (37 %).

Сочетание внесения навоза под запашку (40 и 20 т/га) и поверхност-

но (20 т/га осенью) способствовало формированию агрофитоценозов с до-

вольно высоким содержанием клевера лугового (до 40 %). Клеверо-

злаковые травостои характеризовались заметной долей сеяных злаковых

трав (до 5–7 % тимофеевки и 21–23 % овсяницы). Освободившуюся нишу

после выпадения клевера из травостоев занимали несеяные злаки (30–

31 %). Роль весеннего внесения навоза проявилась в продлении долголетия

клевера лугового (47 %) в бобово-злаковых травостоях за счет уменьшения

доли несеяных злаков (23 %). Засорения травостоев разнотравьем при вне-

сении навоза практически не происходило (1–4 %).

На пятый год пользования произошла значительная перестройка бо-

танического состава агрофитоценозов за счет выпадения клевера лугового

(2–6 %), уменьшения доли сеяных злаковых трав (15–35 %), главным обра-

зом, овсяницы луговой, вследствие вытеснения их несеяными злаками.

Травостои переформировались в злаковые (рис. 8.2).

Лядвенцево-клеверо-злаковые агрофитоценозы при комбинирован-

ных и органических системах удобрений формировали ценные травостои

(табл. 8.3). Комбинированная система удобрений (навоз 40 т/га + Р

120

суперфосфат) способствовала формированию травостоя с высоким содер-

жанием сеяных культур: бобовых — 49 % (в т. ч. лядвенец — 29 %) и зла-

ков — 27 % (рис. 8.4). Лядвенец рогатый отзывался повышением участия в

ботаническом составе (до 35 %) при внесении фосфоритной муки за счет

уменьшения в травостоях доли овсяницы луговой (с 17 до 11 %). Траво-

стои при внесении фосфорно-калийного удобрения (Р

120

и Р

с су-

перфосфатом) по ботаническому составу были одинаковы. Это свидетель-

ствует о высокой средообразующей роли бобовых трав, позволяющей эко-

номить как азотное, так и фосфорно-калийное удобрения.

Ботанический состав многовидового бобово-злакового агрофитоце-

ноза при органических системах удобрений характеризовался высоким со-

держанием сеяных бобовых (40 %, в том числе лядвенца — 22 %, клевера

— 18 %) и злаковых трав (24–25 %). В травостои внедрились несеяные

злаки (31–32 %) за счет уменьшения доли сеяных видов. Лядвенец рогатый

отличался продуктивным долголетием в травостоях при комбинированных

Научная электронная библиотека ЦНСХБ