345
наименьшей скважностью, причем, она изменялась в процессе эксплуата-
ции луга медленнее, чем при глубокой обработке.
Влияние агромелиоративных приемов на влажность почвы в течение
вегетации заключается в более быстром уменьшении влажности в пахотном
слое после выпадения обильных дождей. Это свидетельствует о лучшей
скважности этого слоя, что играет важную роль при оптимизации режима
аэрации почвы.
Следует отметить, что проведение агромелиоративных приемов спо-
собствовало улучшению водопроницаемости, уменьшению плотности
(объемной массы) влажности, увеличению скважности в подпахотном го-
ризонте почвы. При этом на злаково-бобовом травостое улучшение вод-
но-физических свойств почвы было выражено сильнее.
В другом опыте, проведенном на дерново-подзолистой, глееватой,
легкосуглинистой почве также установлено заметное положительное
влияние агромелиоративных обработок на ее агрофизические свойства. Так,
в среднем за 2 года под действием агромелиоративных обработок почвы
снизилась ее плотность, в основном в слое 20–40 и 40–60 см (на
0,05–0,09 г/см), повысилась скважность (на 1,3–2,4 %), аэрация (на
1,6–4,5 %) и водопроницаемость (на 15–19 см в сутки). Большой разницы
во влиянии агромелиоративных обработок почвы на ее водно-физические
свойства не обнаружено.
В то же время установлено более сильное воздействие обработок
почвы в подпахотных слоях (20–40 и 40–60 см). Так, плотность почвы в слое
0–20 см повысилась на 0,02 г/см
3
только в сочетании вспашки с кротова-
нием на 50–60 см через 90–100 см, а аэрация и водопроницаемость повы-
сились соответственно на 4,1 % и 12 см в сутки при вспашке с безотвальным
рыхлением. Это можно объяснить тем, что вспашка, как наиболее сильно-
действующий фактор воздействия на агрофизические свойства почвы, ни-
велировала провал влияния глубоких агромелиоративных обработок в па-
хотном слое.
Биологическая активность почвы.
Биологическая активность
почвы, определенная убылью массы льняной ткани в почве с не-
нарушенным травостоем, повышалась при улучшении водно-физических
условий. Так, за годы исследований (1983–1986 гг.) более высокая биоло-
гическая активность наблюдалась после вспашки, рыхления и кротования
почвы. Исключением являлся 1985 г., когда эта закономерность не отме-
чалась на двукисточниково-кострецово-овсяничном травостое, макси-
мальный ее уровень отмечен по дискованию почвы (табл. 5.18, 5.19).
Вспашка по сравнению с дискованием обусловила повышение разложения
клетчатки в 1983 г. на 14 %, в 1985 г. на 2,2 %. Положительное влияние
глубоких обработок на биологическую активность почвы более выражено
по вспашке, чем по дискованию.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ