436 / 1524
346
5.18. Относительное увеличение биологической активности почвы (БАП)
за счет обработок (в среднем по вспашке, %)
Условный фактор
повышения БАП
Год
Слой почвы, см
0–30
0–10
10–20
20–30 0–20
10–30
Двукисточниково-кострецово-тростниковоовсяницевый травостой
Рыхление подпахотного
слоя
1984
110
109
108
118
108
111
1985
94
101
96
79
99
89
1986
96
97
98
92
97
96
В среднем
100
102
101
96
101
99
Кротование
прорыхленной почвы
1984
119
113
118
128
115
121
1985
106
104
104
114
104
108
1986
100
96
96
106
97
101
В среднем
108
104
107
116
105
110
Кострецово-овсяницево-тимофеечный травостой
Кротование
прорыхленной почвы
1984
108
100
109
109
106
109
1985
113
103
109
145
105
121
1986
104
100
100
115
100
106
В среднем
108
101
106
123
104
112
Гибридноклеверо-тимофеечный травостой
1984
120
132
129
118
130
125
1985
96
94
96
99
95
97
В среднем
108
113
113
105
113
111
В свою очередь глубокие обработки увеличили положительное
влияние на биологическую активность почвы. В 1986 г. повышение био-
логической активности почвы отмечалось на рыхлении в сочетании с кро-
тованием по вспашке на злаковых травостоях в слое 0–30 см.
Интенсивность биологической активности возрастала за счет глубо-
ких обработок на кострецово-овсяницево-тимофеечном травостое незна-
чительно, а на других эффект от мелиоративных приемов практически не
отмечался. На четвертый год жизни трав общий уровень биологической
активности почвы на вспашке незначительно снизился, что свидетельствует
о затухании влияния вспашки и глубоких обработок на уровень биологи-
ческой активности почвы.
Разложение органического вещества в почве под двукисточнико-
во-кострецово-овсяничным травостоем в 1984, 1986 гг. было интенсивнее,
чем под кострецово-овсяницево-тимофеечным, а в 1985 г. — наоборот.
В среднем за 3 года почва характеризуется примерно одинаковыми темпами
разложения клетчатки в слое 0–30 см. Уровень биологической активности
почвы под злаково-бобовым лугом был несколько выше, чем под злаковым,
при меньших темпах его снижения с увеличением глубины. Повышение
уровня биологической активности почвы способствует ускорению темпов
окультуривания почвы.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ