343
За зимний период 1984–1985 гг. и, особенно, 1985–1986 гг. водо-
проницаемость почвы повышалась, что можно объяснить разрыхлением
почвы в результате ее промерзания. Наибольшее увеличение водопрони-
цаемости в 1985 г. отмечено на необработанной почве и при рыхлении ее
в сочетании с кротованием, а в 1986 г. — без обработки и при рыхлении.
При этом на злаковом лугу водопроницаемость почвы была значительно
ниже, чем на злаково-бобовом, что связано с лучшим разрыхлением почвы
корневой системой клевера. Так, фильтрационные свойства почвы злако-
во-бобового травостоя без обработки, при рыхлении, рыхлении с кро-
тованием была выше соответственно в 2,6, 2,1, 3,3 раза в 1985 г. и в 2,8, 2,0 и
2,3 раза в 1986 г., чем на злаковом лугу.
Водопроницаемость аллювиально-дерновоглеевой почвы, как пока-
зали исследования, резко ухудшается под воздействием колес сельскохо-
зяйственной техники. Коэффициент фильтрации почвы для участков, рас-
положенных между следами колес трактора (МТЗ–82) в 1984 г. был выше
в 4 раза (соответственно 38 и 9 см/сутки), чем по следу колес, а в 1985 г. —
в 1,6 раза (5 и 3 см/сутки) (табл. 5.16). Следует подчеркнуть, что между
следами колес трактора МТЗ–82 водопроницаемость обработанной почвы
была выше, чем необработанной в 7 раз (соответственно 22 и 3 см/сутки), а
по следу — всего в 3 раза (6 и 2 см/сутки). Следовательно, сельскохозяй-
ственная техника сильно ухудшила водопроницаемость глубоко обрабо-
танной почвы.
5.16. Влияние проходов техники на водопроницаемость почвы злакового луга
(см/сутки)
Обработка почвы
Между следами
По следу
1984 г.
1985 г.
в среднем 1984 г.
1985 г.
в среднем
Без обработки
3
3
3
2
2
2
Рыхление РУ–0,65–2,5
на 30–40 см
30
4
17
4
2
3
Рыхление + кротование
РК–1,2 на 60–70 см
45
6
26
14
4
9
В среднем по обработкам
38
5
22
9
9
6
Эти результаты свидетельствуют о том, что на слаборазвитых осу-
шаемых почвах Присухонской низменности, обладающих низкой водо-
проницаемостью подпахотного слоя следует стремиться к получению
максимальной урожайности не только за счет глубоких обработок почвы, но
и путем уменьшения технической дигрессии при эксплуатации лугов. Как
показали исследования, проведенные во ВНИИ кормов, негативное воз-
действие сельскохозяйственной техники на почву (техническая дигрессия)
Научная электронная библиотека ЦНСХБ