Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1184 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1184 / 1524 Next Page
Page Background

900

С ростом нагрузки техники на дернину агрофитоценозов до 250 кПа

доля сеяных компонентов заметно снижалась в среднем за 3 года на 3–

16 %, и более значительно, с 66–81 до 60–68 %, в травостоях с доминиро-

ванием ежи сборной. Менее резко на увеличение давления реагировали

корневищные злаки: участие сеяных видов в травостоях с доминированием

двукисточника тростникового уменьшалось с 86–92 до 76–87 %, а

с преобладанием костреца безостого практически не изменилось. Однако

с понижением нормы высева семян трав негативная реакция сеяных ком-

понентов травостоев с доминированием ежи сборной на давление 250 кПа

ослабевала: доля их снижения при 100-, 75- и 50%-ной нормах высева тра-

восмеси ранней составила 12, 10 и 5 % и среднеранней — 16, 10 и 3 %.

Проявление такой зависимости в травостоях с доминированием корневищ-

ных злаков несколько усиливалось.

Характерна динамичность изменений видового состава травостоев

под влиянием повышенного давления техники в связи с различной влаж-

ностью почвы в отдельные годы пользования. Так, в относительно сухой

пятый год (первый год опыта с продавливанием почвы) снижения фитоце-

нотической значимости сеяных компонентов разновидовых травостоев

вследствие давления в 250 кПа не отмечено, что, как правило, наблюдалось

в более влажные годы пользования: в целом их доля уменьшилась соответ-

ственно на 5–20 и 4–23 %.

На шестой год среди сеяных видов на увеличение давления сильнее

реагировали ежа сборная в среднеранней травосмеси и кострец безостый в

среднепоздней, доля которых в соответствующих травостоях снижалась с

72–80 до 53–65 % и с 35–49 до 21–35 %. Содержание ежи сборной в ранней

травосмеси и двукисточника тростникового в поздней уменьшилось менее

резко: с 67–92 до 64–80 % и с 84–88 до 69–81 %. Неоднозначная реакция

ежи сборной в разновидовых травостоях на давление техники в 250 кПа,

очевидно, связана с различным соотношением компонентов и количеством

входящих в агрофитоценозы видов, более полночленным у среднеранней

травосмеси. Это характерно и для тимофеевки луговой, содержание кото-

рой в агрофитоценозе среднепоздней травосмеси повышалось с 1–3 до 9 %.

На седьмой год, вследствие неблагоприятных погодных условий и

повреждения дернины трав ходовыми системами техники, доля ежи сбор-

ной в формировании травостоев уменьшилась более значительно — с 50–

56 до 36–40 % в ранней травосмеси и с 43–53 до 40–43 % в среднеранней,

нежели корневищных злаков. Участие двукисточника тростникового в

этом случае сократилось с 87–93 до 77–90 % и наименее значительно — с

93 до 90 % в травостое из двукисточника и овсяницы тростниковых при

75%-ной норме высева, отличавшимся относительно высокой плотностью

побегов сеяных видов и низкой засоренностью.

Кострец безостый в среднепоздней травосмеси в тот же вегетацион-

ный период не реагировал на давление 250 кПа. Содержание его в траво-

Научная элек ронная библиотека ЦНСХБ