ЭлБиб

895

19. КАЧЕСТВО КОРМА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЗДАНИЯ

СЕЯНЫХ ТРАВОСТОЕВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНИЧЕ-

СКОЙ ДИГРЕССИИ

19.1. Ботанический состав травостоев

Главным признаком качества корма сеяных сенокосов является их

ботанический состав, отражающий количественное соотношение компо-

нентов и, таким образом, относительное участие видов в сложении агро-

фитоценозов.

ВНИИ кормов (Щукин Н.Н., 1995; Зотов А.А., Шевцов А.В., 1998;

Зотов А.А., Шевцов А.В., 2001) на низинном торфянике установлена зави-

симость содержания отдельных видов и групп трав в злаковых травостоях

пятого–седьмого годов пользования от норм высева семян травосмесей, а

также от интенсивности давления техники на дернину агрофитоценозов

в конкретных экологических условиях (табл. 19.1, рис. 19.1). В среднем за

3 года высоким содержанием сеяных злаков выделялись травостои, соз-

данные посевом травосмесей с участием двукисточника тростникового

(78–92 %) и ежи сборной (60–81 %), а низким — с преобладанием костреца

безостого в тройной травосмеси (29–44 %).

Среди доминантов соответствующих агрофитоценозов устойчивым

абсолютным доминированием характеризовался двукисточник тростнико-

вый, ежегодно превосходивший по содержанию (74–90 %) все остальные

вместе взятые компоненты травостоя. Ежа сборная хотя и отличалась

сильной фитоценотической значимостью (52–77 %), но содержалась в тра-

востоях в большом количестве практически только в менее влажные годы

(62–84 % на пятый и 64–92 % на шестой против 36–56 % в очень влажный

седьмой годы пользования), поэтому ее следует относить к абсолютным

доминантам с флуктуирующей значимостью.

Значимость доминирования костреца безостого в агрофитоценозах,

созданных посевом тройной травосмеси, оказалась невелика (в среднем

24–38 %, на уровне кодоминирования с несеяными злаками, например,

с овсяницей красной, доля которой достигала 45 % на пятый год — при со-

держании костреца безостого 4–30 %). Однако в благоприятных экологи-

ческих условиях (особенно влажности почвы и УГВ) доля костреца безос-

того значительно возрастала, достигнув максимума на шестой год (до

53 %). В связи с этим, а также учитывая наличие кодоминантов (овсяница

красная, ежа сборная, двукисточник тростниковый и мятлик луговой) в аг-

рофитоценозе с доминированием костреца безостого, последний характе-

ризуется как устойчивый доминант с флуктуирующей значимостью (роль

доминанта устанавливается в каждом конкретном случае, вследствие зави-

симости от условий формирования травостоя, особенно в первый год жиз-

ни), а травостои с его преобладанием — полидоминантными и одновре-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ