ЭлБиб

самоопыление и отбирать растения, в потомстве которых выщеплялись

формы с генотипом «аа». В нашем случае для скрининга популяции мы

используем ДНК-маркер, который с высокой долей вероятности выде

лит растения с «Аа» аллелями. Только на этом этапе мы существенно

экономим время — по крайней мере, год, а в случае с многолетними

культурами — значительно больше.

Повторив беккроссирование достаточное количество раз, необхо

димое для вытеснения генетического материала донора из объекта се

лекционной программы, нам необходимо создать выборку растений

с генотипом «Аа». И здесь мы вновь прибегаем к услугам ДНК-маркера

для скрининга растений последнего беккросса. Лишь на этапе тестиро

вания потомства, полученного от самоопыления, и выделения гомози

готных растений и семей с генотипом «аа», наряду с ДНК-тестом, мы

фенотипически можем видеть проявление рецессивного признака и ис

пользовать традиционные методы для его оценки.

В Мексике на базе Международного селекционного центра по ку

курузе и пшенице (CIMMYT) проведены сравнительные исследования

по экономике традиционной и MAS-селекции при переносе гена

«opaque2» от одной инбредной линии кукурузы к другой. В обоих слу

чаях перенос гена осуществлялся методом беккросса. Идентификация

гена при традиционной селекции проводилась на основе фенотипиче

ских показаний (ген «opaque2» хорошо визуализируется по форме и ок

раске зерновки), а при MAS-селекции на основе ДНК-маркеров. На ос

нове официальных схем селекционных процессов был определен пере

чень операций и проведена их калькуляция с помощью бухгалтерских

отчетов. Расчеты показали, что в случае, когда легкая фенотипическая

идентификация признака возможна, традиционная селекция является

предпочтительной. Однако в случаях, когда фенотипическое сканирова

ние признака затруднено или исключительно дорого, а также в случаях

работы с рецессивными генами, многолетними культурами, с признака

ми, имеющими краткосрочное сезонное или специфичное эколого

географическое проявление, и так далее, использование MAS-селекции

вполне оправдано (Dreher, Morris, Khairallah et al., 2003).

Таким образом, с появлением широкодоступных способов анализа

полиморфизма ДНК во всем мире широким фронтом развернулись ис

следования по ДНК-маркированию селекционно-ценных признаков и

свойств, разработке насыщенных генетических карт, созданию схем и

методов маркер-вспомогательной селекции. Впервые этот метод позво

ляет вести селекцию на основе полиморфизма ДНК — непосредствен

ном носителе наследственности растительных организмов.

249

Научная электронная библиотека ЦНСХБ