ЭлБиб

вание генома стало незаменимым инструментом при изучении функ

ционирования генов, генетической регуляции и фенотипической экс

прессии, то их прикладное значение заключено в маркировании селек

ционно-ценных признаков и свойств культурных растений с широким

использованием этой информации в маркер-вспомогательной селекции

(marker-assisted selection — MAS). Таким образом, впервые селекционер

получил инструмент, позволяющий вести селекцию на основе нуклео

тидной последовательности ДНК, то есть работать на основе полимор

физма непосредственного носителя генетической информации.

Преимущество маркер-вспомогательной селекции (MAS), прежде

всего, заключается в адекватности генетического скрининга исходного

материала, что приводит к повышению точности отбора, даже если се

лективная аллель является рецессивной, а растения гетерозиготны. Это

приводит к сокращению количества циклов или даже этапов селекцион

ной программы и реальному ускорению селекционного процесса на не

сколько лет. А за счет более раннего, хотя бы на год, начала использо

вания сорта в производстве можно получить такие дивиденды, которые

существенно окупят все затраты на создание данного сорта. По данным

Pandey и Rajatasereekul (1999), более раннее (на 2 года) начало исполь

зования перспективного сорта риса может дать до 18 млн. долларов

прибыли. Нельзя недооценивать прямые и косвенные дивиденды, свя

занные с возможностью проведения оценки отбора на ранних стадиях

роста и развития растений — вплоть до 5-7-дневных проростков, что

дает возможность выбраковывать значительное количество малопер

спективного материала и экономить за счет этого финансовые и матери

альные ресурсы.

Однако для широкого внедрения MAS в селекционную практику

необходим большой объем предварительных исследований, связанных

с маркированием селекционно-ценных признаков и свойств культурных

растений, а также с разработкой новых методов и схем селекционного

процесса.

Маркирование является наиболее сложным и трудоемким подго

товительным этапом MAS. При маркировании необходимо выдержать

ряд условий, которые предусматривают экономическую обоснованность

метода оценки ДНК-полиморфизма; тесную (< 1 сМ) связь ДНЕС-

маркера с селекционно-ценным признаком (Mohan, Nair, Bhagwat, at al.

1997); высокую воспроизводимость техники скрининга ДНК-маркера

в расщепляющихся популяциях.

Что касается экономической стороны способов скрининга ДНК-

маркеров, то уже сегодня их широкое разнообразие по стоимости и тру

доемкости позволяет выбрать вполне приемлемые методы, которые по

цене сопоставимы с массовыми методами определения содержания про

246

Научная электронная библиотека ЦНСХБ