ЭлБиб

.лопатии». Все эти формы влияния одних растений на другие действу

ют совместно, и их нередко трудно разграничить.

При изучении трансабиотических взаимоотношений необходимо

иметь в виду, что фитоценозы формировались из видов, (которые в (Про

цессе сопряженной эволюции приобрели приспособления, обеспечива

ющие возможность их совместного обитания. Детерминанты консорций

элиминировались естественным отбором, если их взаимоотношения

с консортами складывались для них неблагоприятно. Одновременно

шел отбор видов автотрофов (детерминантов консорций), способных

существовать совместно. В этом процессе большое значение имело уча

стие консортов. Как результат создались фитоценозы, в состав которых

входят виды растений, способные обеспечить себя энергией и необхо

димыми для них веществами и в то же время устойчивые к Метаболи

там

Произрастающих совместно с ними растений (автотрофов) и их

консортов. Чем дольше шел процесс сопряженной эволюции, чем древ

нее соответствующий тип фитоценозов, тем менее антагонистично про

является воздействие одних видов растений на другие через измене

ние-среды.^

: - • •

.:-

:;г- Возможность совместного произрастания многих

видов определя

ется их экологическим й биологическим своеобразием, ‘а также «прост

ранственной и ?-временной гетерогенностью экотопаЛГетерогенность

среды, помимо' прочего, обусловливается различиями в воздействии на

экотоп отдельных видов растений, поскольку каждый вид, точнее каж

дая видовая популяция, специфичны в отношении средоббразования.

Кроме того, обычно ни один вид не способен полностью использовать

наличные ресур-сы среды. г

Признается, что каждый вид занимает в ценозе особую, свойст

венную ему экологическую нишу. Представление об экологических ни

шах введено в экологию-зоологами. В опытах JT. Ф. Гаузе ^ простей

шими

{Paramecium caudatum, Р. aurelia)

при совместном «существова

нии двух видов в однородной среде численность одного вида возрас

тала, а второй вид исчезал. Это послужило основой для формулиро

вания принципа конкурентного исключения одного вида другим. Ре

зультаты опытов Гаузе подтверждены многими, исследователями, эк

спериментировавшими с различными организмами. Так, в опыте с ряс

кой горбатой и многокоренником обыкновенным (Харпер, 1964) мно-

гокоренник, успешно размножавшийся в одновйдовой культуре; быст

ро отмирал при совместном обитании с ряской (рис. 3). Было также

сформулировано положение о том, что два вида на одной и той же

территории не в состоянии занимать длительное время одну и ту же

экологическую нишу. Исходя из этого положения можно сделать сле

дующий вывод: в сложившихся фитоценозах существует столько эко

логических ниш, сколько видов растений входит в их состав. Это на

ходится в соответствии с представлением об экологической индивиду

альности видов и является одной из существенных предпосылок, оп

ределяющих возможность совместного произрастания видов растений.

Однако нужно иметь в виду, что четкого разграничения экологических

ниш видов в фитоценозах нет и не может быть. В этом существенное

отличие наземных растений от животных, где иногда экологические

ниши отдельных видов чежо отграничены, например у совместно оби

тающих в Южной Африке черного и белого носорогов, поскольку пер

вый поедает древесные растения, а второй — травы.

Экологическая ниша вида наземного растения характеризуется

горизонтами среды, где размещены его надземные и подземные орга

ны; периодом времени года, когда эти горизонты используются им; осо-

3 T. А. Рабскшов

Научная электронная би лиотека ЦНСХБ