известной неудовлетворенности хирургов достигнутыми результатами.
Даже опытные клиницисты, подобрав для себя определенный вид ки
шечного шва и шовного материала, применяют его с завидным постоян
ством. В таких условиях хирург не видит и не знает, что происходит в зоне
наложенного им кишечного шва и не может оценить критически своих дей
ствий. В то время как положительные результаты часто достигаются лишь
благодаря защитным механизмам организма. Исходя из этого, необходимо
оценивать сущность кишечного шва и с теоретических и с практических
позиций и делать должные выводы для существенного улучшения ближай
ших и отдаленных результатов операций на органах желудочно-кишечного
тракта (Абуховский А.А,, Алексеев С.А, Анищенко Е.К. и др., 1994).
Несмотря на противоречивость литературных данных, в последнее вре
мя в клинической медицине и ветеринарии появляется все больше сторон
ников однорядного варианта закрытия операционных ран внутренних по
лых органов. Тем не менее, вопрос оптимальной техники кишечного шва
по-прежнему далек от решения.
Основную часть научных публикаций составляют данные клинических
и экспериментальных исследований медицинских специалистов, которые в
качестве моделей часто используют мелких домашних животных (собак,
кроликов, крыс). Ветеринарные изыскания, посвященные данной пробле
ме, немногочисленны. А те или иные виды швов и шовных материалов по
большей части используются эмпирически.
С 1999 г. мы проводили ряд экспериментальных и клинических исследо
ваний на различных видах животных (крупный и мелкий рогатый скот, соба
ки, кошки). При этом выполняли такие оперативные вмешательства, как
руменотомию, абомазотомию, гастротомию, энтеротомию и создание ана
стомозов на тонкой кишке «конец-в-конец» и «бок-в-бок».
У крупного и мелкого рогатого скота операционные раны полых органов
закрывали однорядными швами Плахотина-Садовского, Кашина-Медведевой
и модифицированным по Медведевой швом Жели. В качестве шовного мате
риала использовали полированный кетгут фирмы «BEROMED» - Германия,
так как он качественнее отечественного и в условиях промышленного живот
новодства является наиболее доступным и дешевым материалом.
У кошек и собак наряду с хромированным кетгутом (атравмаггика) ита
льянского производства (CIBA-GEIGY TORINO) применяли DEXON
b
PLUS
4-0; Coated VICRYL* 3-0, 4-0; PDS®II 4/0; ПГА 3/0,4/0 и КАПРОАГ 0 и 1.
Закрытие раны кишечной стенки и формирование анастомозов осуществ
ляли однорядными швами Жели в модификации Медведевой, скорняжным
(обвивным) и узловыми наружноузелковыми (шов Пирогова) и внутри-
узелковыми (шов Матешука) швами.
Операционную рану брюшной стенки у всех видов животных зашивали
однорядным швом с диагональным проведением нитей через раневой ка
нал (по Медведевой) шелком или капроном соответствующих номеров.
54
Научная электронная библиотека ЦНСХБ