ЭлБиб

30-60 км ” 0,5 мг/кг массы тела; 80-160 км - 1 мг; 180-300 км - 2 мг; 300 км и

более —3 мг. Стресснил вводили внутримышечно в дозах: 50-160 км - 1 мг;

180-300 км - 2 мг; 300 км и более —3 мг/кг массы тела. Внутрь дозы нейро

лептиков увеличиваются соответственно 2-3 раза.

Профилактика транспортного стресса имеет очень большое значение в

общей профилактике болезней животных. Одной из самых главных задач

для врачей ветеринарной медицины является повышение устойчивости

организма животного к воздействиям внешней Среды.

УДК 619:616.3:636.22/28.053.2

А.В. Воробьев, А.И. Фадеев, А.В. Савинков, Н.С. Титов, О.О. Датченко,

Ю.А. Курлыкова (ГОУ Самарская ГСХА, г.Самара)

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОГОПРОБИОТИЧЕСКОГО

ПРЕПАРАТА В ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ БОЛЕЗНЕЙ

ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА ТЕЛЯТ

Известно, что наибольший ущерб во всех отрасляхживотноводства наносят

болезни молодняка. В первые недели жизни новорожденные телята имеют несо

вершенные механизмы иммунологической защиты, что обуславливает высокую

смертность молоднякаотжелуцочно- кишечныхзаболеваний (25-40%) (Гаффаров

Х.З., ИвановА.В., НепоклоновЕА., РавиловАЗ.,2002). Такие предрасполагающие

факторы, как нарушение режима кормления коров в период глубокой стельности,

неудовлетворительные условия содержания и кормлениятелятсразу после рожде

ния, стресс, и другие не менее важные причины, приводят к весьма внушительно

му экономическому ущербу, что сказалось на состоянии многих хозяйств, понес

ших большие потери. СогласноопубликованнымданнымМСХ Канады, с энтери

тами связаны36

случаев гибелителятв первыймесяцихжизни. Влюбой момент

примерно в 10% хозяйств наблюдаютсерьезные вспышки энтерита. Экономичес

кие потеридостигают 1000долларов на хозяйство. В неблагополучных хозяйствах

потери могутдостигать 50 долларов в расчете нателенка(47

- гибельтелят, 32 %

- ухудшение развития и вторичные инфекции, 21 % - обслуживание, лечение, вете

ринарные мероприятия (Гаффаров Х.З. с соаиг, 2002).

Использование традиционных схем лечения желудочно-кишечного трак

та с использованием антибактериальных, нитрофурановых, сульфаниламид

ных и других химиотерапевтических препаратов не всегда может привести к

положительному результату. К тому же основным недостатком этих средств

является отсутствие избирательного действия, то есть они подавляют рост

или действуют губительно на все микроорганизмы в кишечнике, в том чис

ле и на представителей резидентной (автохтонной) микрофлоры. Кроме это

го, они оказывают угнетающее действие на иммунную систему.

Поэтому особое значение приобретает применение в хозяйствах биологи

276

Научная электронная библиотека ЦНСХБ