Table of Contents Table of Contents
Previous Page  274 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 274 / 512 Next Page
Page Background

Р езультаты исследования представленные в таблице, показали, что

профилактический эффект при раздельном применении РАГН и цеолита в

среднем одинаков и на 28,5 % выше, чем в контроле. Но при одновремен­

ном применении суспензии из РАГН и цеолита он на 14,3

%

выше, чем при

раздельном применении каждого из испытуемых препаратов.

Таблица

Лечебно-профилактическая эффективность испытуемых вариантов

применения РАГН и цеолита

Варианты применения

Показатели

Ед.

измерения'

контроль РАГН цеолит

РАГН

+

цеолит

Количество

голов

гол.

14

14

14

14

в опыте

Заболело

гол.

8

4

4

2

%

57,!

28,6

28,6

14,3

Продолжительн

ость лечения

дни

6,7

5,0

4,9

2,8

Пало

гол.

5

3

3

0

%

35,7

21,4

21,4

0

Сохранность

%

64,3

78,6

78,6

100

Среднесуточный

гол.

437

562

581

751

прирост

%

100

128,6 133,0 171,8

При раздельном применении РАГН и цеолита с лечебной целью про­

должительность лечения была короче контрольной в среднем соответствен­

но на 1,7 и 1,8 дня. При их сочетанном применении продолжительность

лечения как контрольной на 3,9 дня, так и продолжительность лечения при

раздельном применении РАГН и цеолита соответственно на 2,2 и 2,1 дня. В

результате при сочетанном применении двух испытуемых препаратов с

профилактической и лечебной целью при 100-процентной сохранности те­

лят их среднесуточный прирост в течение 30 дней в 3-й опытной группе был

максимальным. Мы объясняем это тем, что в опытной группе болело мень­

шее количество телят (14,3 %) и заболевание протекало в более легкой форт

ме непродолжительное время.

Полученные результаты позволили нам заключить, что положительный

профилактический и лечебный эффект от применения РАГН и куликовско­

го цеолита при их сочетанном применении суммируется.

271

Научная электр нная библиотека ЦНСХБ