Table of Contents Table of Contents
Previous Page  75 / 984 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 75 / 984 Next Page
Page Background

Для решения поставленных задач нами в разные годы были про­

ведены дробные учеты численности сорных растений. В учхозе име­

ни Калинина Тамбовской области учитывали бодяк полевой и осот

полевой сплошь на двух запольных участках (опыт 1 и 2) на 240

стациях площадками величиной от 1до 6 м2. В учхозе “Михайловс­

кое” Московской области популяцию всех сорняков учитывали по

двум делянкам синтетического опыта в посевах клевера 1-го г. п.

(опыт 3 и 4) и озимой пшеницы (опыт 5 и 6) по 49 стациям пробны­

ми площадками 0,01; 0,1; 0,25 и 1м2.

Результаты дисперсионного анализа данных дробного учета

сорняков площадками разной величины сведены в табл. 1и 2, отку­

да следует, что независимо от популяций сорняков с уменьшением

размера пробной площадки выборочная средняя численности сор­

няков неуклонно возрастает. Оптимальным размером пробной пло­

щадки при учете корнеотпрысковых многолетников следует при­

знать 3 м \ а всей популяции сорняков - 0,25 м2.

1. Выборочная численность корнеотпрысковых многолетников

иоценка некоторых статистик, шт/м1

Величина учетной площадки

м2

Опыт 1

Опыт 2

1

20,46

16,50

3

16,76

14,19

6

15,72

11,59

12

14,26

11,97

24

13,96

11,75

48(st)

13,79

11,57

X

15,82

12,92

S

X

1,114

1,249

Л *

7,04

9,67

HCP00j

3,09

3,46

НСР,о,

4,06

4,56

С использованием данных дробного учета численности сор­

няков были смоделированы выборки разного объема по количе­

ству пробных площадок, располагающихся по территории опы­

тов шахматным способом. Обобщенные данные выборочных

средних сведены в табл. 3 и 4.

70

Научная электронная библиотека ЦНСХБ