Table of Contents Table of Contents
Previous Page  80 / 984 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 80 / 984 Next Page
Page Background

Агроэнергетическая эффективность использования бобово-злаковых

____________ травосмесей (в среднем за 1997-2002 гг.)_______ -

Вариант

Затраты

совокупной

энергии,

ГДж/га

Выход

обменной

энергии,

ГДж/га

Затраты сово­

купной энер­

гии (МДж) на

1ГДж ОЭ

Агроэнер-

гетический

коэффи­

циент

Двухукосное использование

1. Кострец безостый

+ тимофеевка луговая

9,84

33,3

296

3,38

2, Кострец безостый +

тимофеевка луговая

+ N 90

17,85

52,2

342

2,92

3. Клевер ползучий

9,99

42,7

234

4,27

4. Клевер луговой

9,88

29,8

332

3,02

5. Люцерна изменчивая

Вега 87

10,65

83,6

127

7,85

6. Люцерна изменчивая

Пастбищная 88

10,71

88,4

108

9,25

7. Клевер ползучий +

кострец безостый +

тимофеевка луговая

10,04

50,4

199

5,02

8. Клевер луговой +

кострец безостый +

тимофеевка луговая

9,90

36,3

273

3,67

9. Люцерна Вега 87 +

кострец безостый +

тимофеевка луговая

10,56

81,0

130

7,66

10. Люцерна Пастбищ­

ная 88 + кострец без­

остый + тимофеевка

10,66

88,3

121

8,28

луговая

Трехукосное использование

1. Кострец безостый + 10,63

30,1

353

2,83

тимофеевка луговая

2. Кострец безостый + 18,66

44,2

422

2,34

тимофеевка луговая

+ N.,„

3. Клевер ползучий

10,93

42,0

260

3,84

4. Клевер луговой

10,98

25,4

432

2,31

5. Люцерна изменчивая

Вега 87

12,25

71,0

176

5,80

6. Люцерна изменчивая 12,34

76,8

161

6,22

Пастбищная 88

75

Научная электронная библиотека ЦНСХБ