74 / 984
УДК 632.51
ОЦ ЕНКА ОБЪЕМА ВЫ БО РКИ П Р И УЧЕТЕ СО РНЫХ
РАСТЕНИЙ В ПОСЕВАХ
А. М. Туликов
К ак в полевых экспериментах, так и в производственных си
туациях важным показателем состояния посевов и научной обо
снованности организации истребительных мероприятий являет
ся обилие сорных растений. Уровень же достоверности таких све
дений сильно зависит от принятого метода учета сорных расте
ний, которые весьма разнообразны .
И .К . Пачоский и Н .И . Лебедев (1916) приходят к выводу, что
обилие сорняков необходимо учитывать сплошь на каждой опыт
ной делянке. А.В. Воеводин (1969), Б.М . Смирнов (1969) счита
ют, что в полевых опытах на каждой делянке следует выделять
по 4...6 пробных площадок по 0,5...1,0 м2.
При учете сорных растений в производственных посевах одни
авторы (Г.Г. Гладкий и др., 1984; Л .М . Державин и др., 1986)
рекомендую т выделять в зависимости от разм ера поля 10...
20 пробных площадок по 0,25 м2, тогда как другие исследователи
(А.О. Расиньш , 1967; В.С. Зуза, 1994; К.В. Новожилов и др., 2002;
В.Н. Жуков, 2003) предлагают выделять по 40...80 и более проб
ных площадок величиной от 0,25 до 0,01 м2.
Столь контрастные и противоречивые подходы к методам
учета численности сорняков объясняются отсутствием интереса
или нежеланием авторов осмыслить понятие - объем выбороч
ной совокупности.
Следует различать два аспекта в понятии “объем выборки” ,
или “выборочная совокупность” . Первый вклю чаете себя такой
показатель, как величина учетной площадки (объем выборки пер
вого рода), а второй - количество пробных площадок (объем
выборки второго рода). Вполне очевидно, что чем больше объем
выборки , тем выше точность учета. Однако в научных исследо
ваниях по методическим и экономическим причинам объем вы
борки всегда ограничен. В этой связи были предприняты попыт
ки установить не только оптимальный объем выборки по вели
чине пробной площадки и по их количеству, но и выяснить его
влияние на точность проводимых учетов.
69
Науч ая электронная библиотека ЦНСХБ