Table of Contents Table of Contents
Previous Page  440 / 984 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 440 / 984 Next Page
Page Background

- линия ел. наклона

-W r = b xV r+ a

а —0.00

b = 0.07

Ч|-------------

парабола W r = \| Vp х V r

Vp = 0.03

Рис. 1. Регрессия ковариаций Wr и вариаций Vr линий капусты пекинской

по средней массе кочана, весна 2004 г.

- линия ел. наклона

- W r « bxV r +а

а » - 0.01

b - 0.58

Ч|--------------

парабола W r = \] Vp х V r

Vp = 0.11

Рис. 2. Регрессия ковариаций Wr и вариаций Vr линий капусты пекинской

по средней массе кочана, осень 2004 г.

Сравнение варианс различных эффектов полйгенов показы­

вает, что в контроле общей комбинационной способности роди­

тельских линий принимают участие в большей мере доминант­

ные эффекты и в меньшей - аддитивные. В контроле специфичес­

кой комбинационной способности большая роль принадлежит

однонаправленному действию полигенов и их специфическим вза­

имодействиям и в меньшей мере - асимметрии их распределения

между линиями.

Анализ взаимосвязи варианс Vr и коварианс родитель-пото­

мок W r выявил наличие эффектов неаллельного взаимодействия

полигенов, контролирующих продуктивность F, гибридов (ко­

эффициент регрессии Wr/Vr значительно отличается от едини­

цы, в = 0,07 и 0,58) (рис. 1, 2). Поэтому данные дисперсионного

анализа диаллельных скрещиваний но Хейману нельзя интерпре­

тировать в рамках простой аддитивно-доминантной модели. От­

клонение линии регрессии Wr/Vr вправо от линии единичного

наклона говорит о том, что это неаллельное взаимодействие но­

420

Научная электронная библиотека ЦНСХБ