

Генетические ресурсы и интродукция
рья Achillea millefolium в окрестностях д. Глинки, долина р. Тверды" (рис. 2), представленной ниже в табличной
форме (таблица 3):
Таблица 3
Плотность запасов сырья Achillea millefolium в выделах его лугового фитоценокомплекса
(долина р.Тверца). Легенда к "Карте запасов сырья Achillea millefolium в долине р. ТверцьГ
Ресур
сная
груп
па
Выделы
Плотность
запаса,
г/м2
Высота
побега,
см
Сырьевая
фитомасса
1 по
бега,
г
ин
декс,
балл
I
21
138.5+34
64.6+1.7
7.0+2.6
4
И-а
10, 11, 12, 13 44.6+1.6
51.0+5.4
1.6+0.08
2
Н-б
15, 16, 186
43.6+0.7
44.6+1.7
1.2+0.04
1
III
9, 14, 18а, 19,
20, 22, 23
<40
<27
<0.6
1
(1-3)
Картометрический анализ и генерализация ресурсной карты
Картометрический анализ показал, что площадь фитоценокомплекса тысячелистника на ключевом участке в
долине р.Тверцы составляет около 45 га, а биологический запас его сырья (цветущие побеги) оценивается в 10-
12 т в свежем виде или 2-3 т в воздушно-сухом состоянии (выход сухого сырья из свежесобранного — 22%). Рас
пределение этого объема сырья по ресурсным выделам представлено в таблице 4.
Таблица 4
Оценка сырьевого запаса A. millefolium на ключевом участке в долине р. Тверды
по данным картометрического анализа
NN выделов на картах:
запасов
сырья
фитоценокомп
лекса
Площадь,
га
Биологический
запас, т
свежий
сухой
I
21
2.4
2.7-3.3
0.6-0.7
П-а
10, 11, 12,13
13.1
4.6-5.8
1.0-1.3
Н-б
15, 16, 186
5.1
1.9-2.2
0.4-0.5
III
9, 14, 18а, 19,
20, 22, 23
24.9
0.6-0.75
0.1-0.2
Итого:
45.3
9.8-12.0
2.1-2.7
При переходе на другой, более мелкий масштаб картографирования информативность крупномасштабных
карт резко снижается. Так, при дешифрировании аэрофотоснимка в масштабе 1:17000 остаются за пределеми
графического выдела, т.е. практически не выделяются наиболее важные в промыслом отношении и наиболее ин
тересные в фитоценотическом отношении контуры: 22 — молодых залежей; 11 -12 — настоящих разнотравно-зла
ковых луговомятликово-пушистоовсецовых лугов. Крайне сложно различаются также и подразделения других
групп ассоциаций. При этом легднда "Карты фитоценокомплекса тысячелистника" как и растительного покрова в
целом переходит в этом масштабе на другой таксономический уровень: групп ассоциаций или даже формаций.
Генерализация легенды растительного покрова обязательно потребует и генерализации легенды ресурс
ной карты. Это значит, что потребуется трудоемкая работа по отсчету процентного соотношения выделов масшта
ба 1:5000 во вместивших их выделах масштаба
1:17000 с непременной оценкой площадей в
статистических величинах. Статистические и си
стематические ошибки при вычислении площа
дей увеличат вариабельность запаса сырья ты
сячелистника, чего не было при картографиро
вании его на крупномасштабном снимке 1:5000.
Запас природного сырья любого лекарственно
го растения — величина интегральная, отража
ющая вариабельность ресурсного биоразнооб
разия. Наиболее оптимальный путь сохранения
его естественного фона — картографирование
на основе дешифрирования крупномастабных
аэрофотоснимков.
Не исключаем, что дальнейшие исследова
ния природного биоразнообразия ценопопуля-
ций A. millefolium — с географической, эколого-
фитоценотической и флюктуационной точек
зрения, — позволят создать более совершенную
86
Научная электронная библиотека ЦНСХБ