65 / 392
Генетические ресурсы и интродукция
ущ. Коксу
680
130-178
43-60
2
Южный макросклон:
ущ. Тюлькули
320
60-84
25-30
2
ущ. Теректы
173
23-27
5-6
2
ущ. Курубукан и
ущ. Сулубукен
405
48-66
16-22
2
ущ. М.Усек
1370
162-222
54-74
2
массив гор Долантау
и Дувантау
1120
107-147
36-48
2
Итого по южному макро
склону:
3388
400-546
136-180
2
Заилийский Алатау
ущ. Ассы
766
92-126
30-42
2
ущ. Женишке
1400
100-138
34-46
2
горы Сюгаты
1048
195-269
65-89
2
Итого по системе Заилий-
ского Алатау:
3214
387-533
122-177
2
Киргизский Алатау
280-353
70-88
3
Чу-Илийские горы, в т.ч.
Анархайские
411-511
102
3-4
Каратау
239-307
60-61
3-4
Кастекский
22-30
5-7
3
Итого э. хвощевой:
1869-2458
487-675
2-4
Ephedra intermedia
Джунгарский Алатау,
горы Катутау
175
58
2
Эксплуатационные запасы э. хвощевой, установленные с учетом качественного состояния и технической до
ступности зарослей, составляют 40-70% биологических запасов, а в отдельных заготовительных участках дости
гают 90%; в случае же деградации ценопопуляций они снижаются до 20% [10]. Регенерация побегов после срез
ки идет разными темпами, поэтому соотношения промышленных запасов с нормами для ежегодной заготовки в
разных хребтах разные. Также как и периодичность проведения заготовок. Многолетняя срезка не только замед
ляет этот процесс, но и вызывает деградацию зарослей. В более благопрятных условиях горной системы Джун
гарского Аллатау естественный ход регенерации идет активнее, поэтому мы (с некоторыми колебаниями) пред
ложили двухлетний перерыв в эксплуатации зарослей. В северной цепи Казахстанского Тянь-шаня этот процесс
подавлен длительной эксплуатацией зарослей, и здесь заготовки следует вести с трехлетним интервалом. В от
носительно невысоком хр. Каратау, Анархайских горах и значительной части Чу-Илийских гор отрастание побегов
после стеблепада протекает замедлено из-за низкого уровня осадков, сухого, жаркого лета и иссушающих вет
ров. Засушливые климатические условия не позволяют ресурсам активно восстанавливаться, и для их регенара-
ции здесь требуется более длительныый, от 3-х до 4-х лет, период.
В 1989 г. М.К.Кукеновым [14] опубликованы данные изучения ресурсов лекарственных растений Казахстанско
го Тянь-шаня, где в числе прочих приведены итоги исследования э. хвощевой сотрудниками руководимых им экс
педиций Института ботаники АН КазССР. Приводимые М.К.Кукеновым сведения о запасах эфедры в ряде райо
нов, обследованных перед тем нами, совпадают, но в некоторых — существенно расходятся с результатами на
ших экспедиционных исследований. Тому могут быть разные причины — неполнота или несовпадение ключевых
территорий, выделение М.К.Кукеновым лишь наиболее доступных ресурсов э. хвощевой или усилившееся антро
погенное влияние на заросли, позволившее за пятилетний период одним отдохнуть, другим — деградировать.
Основное расхождение, видимо, все-таки кроется в методике учета и картографирования сырьевых запасов.
Сырье эфедры в пределах обследованных нами территорий получило количественную оценку содержания в
нем алкалоидов (таблица 3).
Популяции эфедры из различных районов произрастания неоднородны по содержанию суммы алкалоидов.
Наибольшие колебания обнаружены в образцах э. хвощевой из ущелий М.Усек, Коксу, Копалинка, расположенных
в Джунгарском Алатау. Наиболее высокоалкалоидными оказались ее ценопопуляции в ущ. М.Усек и горах Кинес-
Анорхай.
Таблица 3
Содержание суммы алкалоидов в образцах сырья Ephedra equisetina,
Е. intermedia и Е. dahurica в Южном и Юго-Восточном Казахстане, 1980 г.
NN
обр
Дата
сбора
Фаза
развития
%
суммы
алкалоидов
Место сбора
1.
17.05 цвет.
Ephedra equisetina
1.28
Киргизский Алатау, ущ. Каракистак
2.
25.05 цвет.-нач.
1.44
ур. Актас
Сев. склон гор Сюгаты, ущ.Карасай
3.
30.05
плодообр.
нач. пло-
1.64
Кунгей Алатау, ущ.Каменка
63
Научная электронная библиотека ЦНСХБ