Table of Contents Table of Contents
Previous Page  64 / 392 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 64 / 392 Next Page
Page Background

Генетические ресурсы и интродукция

1957-61 гг. — экспедиции Института ботаники АН КазССР (Г.С.Синицин) — система Джунгарского Алатау;

1972 г. — Казахстанская экспедиция ВИЛАР (Л.Н.Зайко) — северный макросклон Джунгарского Алатау;

1980 г. — Казахстанская экспедиция Казахстанской ЗОС ВИЛАР и ВИЛАР (К.И. Боряев, М.Е.Пименова) “ Джун­

гарский, Заилийский Алатау;

1980 г. — Восточно-Казахстанская экспедиция ВИЛАР (В.Г.Клязника) — Южный Алтай;

1981-82 гг. — Казахстанская экспедиция Казахстанской ЗОС ВИЛАР (К.И.Боряев) — Киргизский Алатау, Чу-

Илийские (включая Анархайские) горы, хребты Каратау и Кастекский.

1980-ё гг. — экспедиции Института ботаники АН КазССР (М.К.Кукенов) — Джунгарский, Кетмень, Заилийский,

Каржантау.

К концу 70-х годов огромные объемы заготовок сырья эфедры в Казахстане стали существенно сказываться на

состоянии ее природных ценопопуляций (зарослей), начинавших деградировать под мощным заготовительным

прессингом. Начались сбои и аритмичность в поставках сырья. Лекраспром поставил задачу оценить состояние

зарослей эфедры, провести поиск новых, не вовлеченных в заготовительный процесс зарослей и заинвентаризи­

ровать все выявленные сырьевые запасы растения.

К началу наших работ (1980 г.) были оценены основные ресурсы э. хвощевой в главных горных системах Казах­

стана и по результатам на 1969 г. приведены в «Атласе...» [1]. Однако, постоянный рост объемов заготовок еже­

годно ухудшал жизненное состояние ценопопуляций, и ситуация с природными запасами менялась быстро и не в

лучшую сторону. В таблице 1 приводим обобщение, сделанное И.А.Губановым и Г.С.Синициным [13] с нашими до­

полнениями по накопившимся фондовым материалам того периода.

Таблица 1

Запасы сырья эфедры хвощевой в Северном Тянь-Шане и Джунгарском Алатау

(дополненные материалы И.А.Губанова и Г.С.Синицина, 1968)

Горные хребты

Эксплуатаци­

онный запас

запас, т

Допустимая норма

ежегодной заго­

товки при одно­

летнем перерыве

Джунгарский Алатау

Северный макросклон

680-752

340-376

Южный макросклон

528-712

264-356

Итого

1208-1464

604-732

Заилийский Алатау и

Чу-Илийские горы

Северный макросклон

440-482

220-241

Южный макросклон

180-200

90-100

Кинес-Анархойские горы

60-70

30-35

Итого

680-752

340-376

Кетмень

Северный макросклон

250-290

125-145

Киргизский Алатау

372-448

186-224

Всего

2510-2954

1255-1477

исключая районы, закрытые

для заготовки в 1980 г.,

и заповедники)

1965

983

Нахождение новых, неизвестных к тому времени крупных массивов ценопопуляций эфедры, было мало веро­

ятно, поскольку практика многолетних заготовок вовлекла в сферу эксплуатации в Казахстане практически все ее

промышленно значимые заросли.

Изучение запасов на основе полевого эталонирования и картографирования ее ценопопуляций на крупномас­

штабных аэрофотоснимках [10] существенно расширило рамки прогноза площадей фитоценокомплекса э. хво­

щевой и поиска новых зарослей. Оптимизация исследований достигалась дифференцированным подходом коп-

ределению продуктивности особей эфедры, представленных одиночными кустами или образованиями в форме

куртин — парциально разрастающихся кустов.

Итоги трехлетних исследований запасов представлены в таблице 2.

Таблица 2

Запасы сырья эфедры хвощевой и э. средней, выявленные на ключевых участках

в горах Юго-Восточного Казахстана

Хребты и

Площадь

Запас сырья, т

Перерыв

обследованные

выделов

эксплуаежегодв заго­

ключевые

с эфедтационная

товках,

районы

рой

ный

заготовка

годы

Ephedra equisetina

Джунгарский Алатау

Северный макросклон:

62

Научная электронная библиотека ЦНСХБ