ЭлБиб

усугубляется еще гбмъ обстоятельством1!., что нынЪ, всл'Ьдств1е дешевыхъ цгЬнъ,

приходится отчуягдать для уплаты процентовъ вдвое большее количество йро-

дуктовъ.

Говоря о задолженности, мы должны обратить внимаше не только на ея высоту,

но и на ея движете. Гипотечные долги нашего землевлад'Ьтя были частью

унаследованы отъ давняго времени, но главнымъ образомъ сложились въ те

ч е т е посл’Ьднихъ 30 лгЬтъ, съ тЪхъ поръ какъ возникъ ХерсонскШ земскШ

банкъ, въ особенности же съ 1866 года, когда учреждено Общество Взаимнаго

Позем. Кредита. Съ техъ поръ путемъ новыхъ залоговъ или дополнительныхъ

ссудъ ежегодно приливало къ нашему землевладЬтю въ среднемъ до 40 милл.

р. въ годъ. Если гипотечныя учреждетя отказывали въ ссуде, то при возростав-

шей ценности земли всегда была возможпость достать потребные капиталы въ

частныхъ рукахъ. Теперь яге, когда во многихъ местахъ заложена почти вся или

большая часть земли, этотъ источникъ притока капиталовъ изсякъ, и, напротивъ,

вместо ежегоднаго прилива новыхъ средствъ требуется постоянный вычетъ изъ

дохода въ размере до 50 милл. въ годъ. Добыть новые капиталы нодъ землю

уже мудрено, потому что подъ вл1ян1емъ низкихъ ценъ хлеба начинаетъ ко

лебаться самая стоимость земли.

На современныхъ землевладельцахъ лежитъ тяжелое наслед!е прошлаго въ

виде техъ огромпыхъ суммъ, которыя приходится выплачивать по долгамъ. Но

где средства для борьбы съ этимъ зломъ? Часто приходится слышать разныя

предполоягетя по этой части. Зачемъ ихъ напоминать: они хорошо известны

присутвующимъ. Но въ этой области больше, чемъ где-нибудь, ягелательное не

всегда совпадаетъ съ возмоягнымъ. Когда въ трудныхъ обстоятельствахъ обра;-

щаются взоры къ государству, нужно твердо памятовать, что государство, при

всей его мощности, еще въ большей степени связано въ средствахъ къ дЬйствш,

нежели частный человекъ, и потому всякгя уповашя по этой части долягны быть

твердо обоснованы не только съ точки зретя ихъ необходимости и желательности,

но и въ смысле способовъ ихъ выполнешя. Мы не будемъ входить въ детали

этого вопроса, по не можемъ не заметить, что пределы возможпаго въ этой

области очень не широки и серюзнаго выхода изъ затрудненШ этимъ путемъ

ожидать нельзя.

Моягпо, конечно, надеяться на помощь государства и во многихъ другихъ

отпошетяхъ, напримеръ въ облегчеши сбыта нашихъ произведешй за границу,

въ улучшевш обстановки торговли сельскохозяйственными продуктами, въ бо

лее целесообразпомъ применены железподорожныхъ тарифовъ, въ облегченш

крупныхъ сельскохозяйственныхъ мелюрацШ и т. д. Все эти благотворныя ме

ры уже намечены правительствомъ благодаря внимательному отпошенно къ ннмъ

нашего Министерства Земледелия. Но все государственныя меропр1ят!я имеютъ

ограниченную область: они лишь создаютъ уелоBin, благопр1ятствуюнця выгодпымъ

преобразоватямъ хозяйства, но сами по себе не въ силахъ осуществить техъ пере-

менъ, которыя требуются для борьбы съ угнетеннымъ полоягешемъ. Повторяя ста

рую, далее избитую истину, я решаюсь сказать, что для такихъ преобразовашй

нетъ другого пути, какъ самодеятельность самихъ хозяевъ. Предъ вами леягитъ

широкая возможность поощрить и облегчить эту самодеятельность путемъ об

мена взглядовъ и накопившагося опыта.

Ошибочно думать, будто возмоягно найти какую нибудь универсальную

меру,

которая помогла бы быстро и сразу выбратсчя изъ современпаго угнетеннаго

Научная электрон ая библиотека ЦНСХБ