Table of Contents Table of Contents
Previous Page  595 / 772 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 595 / 772 Next Page
Page Background

— 4 7

Слйдя за течетемъ жизни садоваго хозяйства въ Крыму въ

посл'Ьдтй перюдъ его существовала и указывая на обстоятельства,

поддерживающая его развийе, остановимся и на явлешяхъ противу-

положнаго свойства.

Въ семидесятыхъ годахъ въ Ялтинскомъ уйздй сильно размно­

жилось опасное для яблоневыхъ насажден^ насЬкомое „кровяная

тля (Schizoneura lanigera), впервые обнаруженная въ Императорскомъ

Никитскомъ Саду, куда она была завезена съ сортиментами яблонь,

выписанными изъ Францш въ 60-хъ годахъ. Чтобъ избавиться отъ

этого наеЬкомаго, въ Никитскомъ Саду уничтожили вей маточныя

насаждетя яблонь и грушъ и вс$ питомники, но остановить этой

мйрой распространена кровяной тли не удалось, и она, захвативъ

яблоневыя посадки на всемъ южномъ берегу, появилась нынй и

на сйверномъ склопй горъ *), угрожая причинить садовладйльцамъ

еще бблышя потери, чймъ въ Ялтинскомъ уйздй. Вслйдъ за кро­

вяной тлей, въ 1880 году въ западной оконечности Южнаго бе­

рега, имйнш Тессели г. Раевскаго (бывшаго Директ. Департ. Земле-

дйл1я) въ виноградник!; обнаружено гораздо бодйе страшное наеЬ-

комое вфилоксера“ , завезенная сюда съ виноградными лозами изъ

заграницы черезъ Ригу, во изб'йжаше конфискации ихъ въ другихъ

пограничныхъ пунктахъ... Борьба съ филоксерой въ Крыму стоить

громадныхъ денегъ правительству и не малыхъ невознаграждаеыыхъ

жертвъ со стороны владйльцевъ виноградниковъ, уничтожаемыхъ

при радикальной борьбй съ этимъ насйкоыымъ. По этому предмету

писано уже такъ много, что распространяться о немъ не пред­

ставляется надобности, тЬмъ бо.тйе, что филоксера, къ счастью,

обнаружена пока только въ одномъ указапиомъ выше небольшомъ

районй южнаго берега.

Для ейвёрнаго, плодоваго района наиболее чувствительный

ударъ нанесеиъ суровой зимой 1879—80 гг. и послйдств1ямн ея,

неизгладившимися до настоящаго времени. Послй этой зимы ока­

залась уничтоженною

или

сильно

пострадавшею масса фруктовыхъ

деревъ веЬхъ возрастовъ п породъ во всйхъ плодовыхъ районахъ

Крыма. Холода доходили тогда до — 24 ° К., но не они были

главною причиною гибели пасаждевШ, а совокупность неблаго-

npiaTHO

сложившихся климатпчсскпхъ явлешй, выразившихся не-*)

*) По

настояшю Спыфероиольскаго Отдела Пип. Р. Общ. Садоводства для

Симферои. уйзда изданы Губера. Земск. Собр. и въ март!; 1896 г. опублнковаиы

для псполпевлн Обязатсльиыя постановлешя о мФрахъ прошвъ кровяиоП тли.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ