791 / 854
крова, причем в период, когда виноград заканчивал веге
тацию и не испытывал дефицита в почвенной влаге и пи
тательных веществах.' Дальнейшее нарастание биомассы
тритикале глубокой осенью и весной следующего года
происходило в период до активного роста виноградного
куста, тритикале по-прежнему не являлось конкурентом
для виноградного растения. Это подтвердилось и тем, что
урожай-винограда на участках под тритикале и под чер
ным паром в 1990-1992 годах был практически одинаков и
соответственно составил 5,9...6,2 и 5,9...6,1 кг/куст (разли
чие в пределах ошибки опыта). Начиная с 1994 года, то
есть через 4 года непрерывного содержания междурядий
виноградников под тритикале, отмечено повышение про
дуктивности виноградного растения в сравнении с други
ми способами содержания почвы (табл. 1). Новый способ
междурядной обработки виноградников в период 1992-
1995 годов был применен в хозяйстве на сортах Пино блан,
Саперави, Дойна, Мерло. С 1995 года —на сортах Пино
блан, Молдова, Голубок, Бианка на площади 200 —250 га,
к 2000 году “ на площади 500 га. На смену старому сорту
тритикале Краснодарский зернокормовой в 2000 году вне
дрен новый сорт Мир.
Т а б л и ц а 1
Урожайность винограда при различных системах
содержания почвы
(АОЗТ «Кубань», сорт Пино блан)
Способ содержания почвы
в междурядьях
Урожай винограда по годам, кг/куст
г о д
1992 1993 1994 1995 1996 1997
Черный пар (контроль)
6 ,1
6,9 5,5 5,9
6 ,1
3,9
Ежегодный посев
сидератов (рожь, ячмень,
тритикале)
6 ,0
7,0
6 ,0
6 ,2
6,9 4,5
Одноразовый посев
тритикале (по патенту )
5,9 7,1
6 ,2
6,5 7,1 4,6
Объем выборки
15
2 1
18 16
2 1
15
НСР
„ 3
0 ,6
0,3
0 ,2
0,3
0 ,2
0,3
24*
739
Научная электронная библиотека ЦНСХБ